欢迎进来评论"PP","A.L"大比拼!!!
47903199
-
回复 | 141#問題就在這裏，要用240，PP還得重新研髮個機芯，大3針帶日歷，吼吼。。。
-
回复 | 142#因為我胳膊細，用240可以薄一點
-
回复 | 143#原帖由 Single_Wolf 于 2008-6-28 18:34 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
因為我胳膊細，用240可以薄一點
胳膊细可不太好,你得练粗一点. -
回复 | 144#原帖由 Single_Wolf 于 2008-6-28 18:34 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
因為我胳膊細，用240可以薄一點
315比240厚多少?
不妨算算看:
0.75毫米而已 -
回复 | 145#====用户禁止访问====
-
回复 | 146#朱凶好专业啊
可是个人还是比较喜欢mini陀的240
个人看法 -
回复 | 147#PP肯定要好过AL AL还是平民一些 PP才是王道 说PP不好的个人认为是没有买过或是没有见过PP中高端的实物 当你玩过才能真正体会到PP的优势 那不是好了一点半点
-
回复 | 148#AL＞PP這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)PP5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>PP5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 149#AL＞PP這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)PP5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>PP5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 150#AL＞PP這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)PP5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>PP5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 151#AL＞P.P這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&
P同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)P.P5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>.P5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的) -
回复 | 152#AL＞P.P這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)P.P5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>P.P5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 153#AL＞P.P這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)P.P5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>P.P5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 154#AL＞P.P這是肯定的.沒好討論的......因為當你把AL&PP同價位比較就知道....若是炒作那另當別論(個人意見請勿見怪)P.P5790>AL Datograph Perpetual...AL Datograph>P.P5070...在大家都買來戴的下階肯定AL第一(錶是買帶來欣賞的)
-
回复 | 155#客观地说，我会先买块朗格万年历，再买块PP的将官式后盖的
-
回复 | 156#最爱PP！！！！！！！！
-
回复 | 157#同感4楼说法！:L :L :L :L
-
回复 | 158#个人会选pp，到这个价位了，品牌价值是关键了。以后再有钱去入a.l。。
-
回复 | 159#个人会选pp，这个价位品牌价值觉得更为重要。喜欢a.l，可以以后再有米入。。
-
回复 | 160#100年后我们都不在了