Lange还是IWC？
1491759
-
回复 | 21#原帖由 安静的窗 于 2007-5-1 20:51 发表
IWC和ROLEX的位置差不多没错的,但IWC不怎么地我不太同意,当年要没IWC援助的话,LANGE估计现在还沉着那,
同意，walter lange还是在当时IWC老大帮助下才使lange得以重生。咱就别老这样"排名"比啦, 厂家不会上赶着跟谁比来比去的，再说两家制表理念完全不一样（一个是美国工程师，一个是宝玑大师的学生）。楼主选的两款差别比较大，建议试戴后再作决定。还有不要再鄙视omega了，o也没像大宇车整天上赶着在电视上和bmw比。omega的中置陀飞轮不比谁差，此理同用在IWC的Grande Complication。
[ 本帖最后由 necrophile 于 2007-5-3 13:33 编辑 ] -
回复 | 22#如收藏建议LANGE复杂点的，入门简单表，只有使用功能和显示自己品位（当然需要别人知道该顶级品牌）的作用，有点特别吧（因为熟悉该品牌的人大多是玩主吧）；如入IWC，则是实用、品位的集合体，不适用收藏，当然该品位是建立在大众对IWC的认识基础上
-
回复 | 23#它们直径差了3mm多，厚度也差了3mm多，戴上去的感觉肯定不一样！
-
回复 | 24#原帖由 zhangwen9 于 2007-6-23 17:31 发表
它们直径差了3mm多，厚度也差了3mm多，戴上去的感觉肯定不一样！
好象不止差那么一点, 葡萄牙7 日链是43mm的.......... -
回复 | 25#如一些表友所说，我觉得这两款没有可比性
IWC的小复杂款PK朗格简单入门款
要看LZ侧重哪点了
就价格而言，如果LZ选择1815白金那款，比IWC可就不是贵一点了
即使是1815手动黄金款折后也较IWC折后贵，且前者已停产，货也不多了 -
回复 | 26#Indeed, IWC and Lange have different market positioning strategies. Lange targets the highest end of the luxury watch market.
Even an entry level one, i.e. a 1815 or a Saxonia, its finishing level is equally high as a more complex one, such as Lange 1 or Langematik or even a perpetual calendar. -
回复 | 27#楼上要是中文回就更好了，好多见地让英文耽误了
-
回复 | 28#当然是A.Lange了
-
回复 | 29#platinum的确实太漂亮了，照片上看不出来，上手是爱不释手。
不知道白金 （white gold）怎么样？漂亮么？
原帖由 Grisar 于 2007-3-18 17:05 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
都上手试一试，选更喜欢的那款。
IWC的葡萄牙七日链与1815没什么可比性。
上图的那款1815是铂金的，比黄金的要贵4000欧元左右。
黄金1815自动款比手动贵4000欧左右。
折扣我不熟悉，一般8折吧。
要入 ... -
回复 | 30#等级都不一样！！
IWC平易近人很多！ -
回复 | 31#都是好表，实在难以决定！
不过1815还是比较经典，档次也高些！ -
回复 | 32#LZ不用考虑了,因为种种原1815已经没货了,要不来个二手的/
-
回复 | 33#建议ＩＷＣ
买经典正装表直接ＰＰ -
回复 | 34#====用户禁止访问====
-
回复 | 35#当然是LANGE
-
回复 | 36#明显不是１档的．．．．．．．．
-
回复 | 37#上LANGE1815
-
回复 | 38#IWC比LANGE差太多了吧!!
不是一个档次的东西不好比的 -
回复 | 39#看了lange 之后，不再看IWC
-
回复 | 40#这可是一年前的贴了，哈哈哈哈