让我们看看nomos怎么改Peseux 7001
2263253
-
回复 | 21#====用户禁止访问====
-
回复 | 22#eta的机芯本身就不错了，要是自己创新毕竟太困难了
-
回复 | 23#倒角就是金工工艺的一种,没什么神奇的东西.学工科出身的经过精工实习都知道. 相同设计的表说实话,就有一模一样的,连机心都一样的.真没看出nomos设计上的突出.难道是别人说好,自己心里暗示下也觉得好了?
-
回复 | 24#简单明了，学习了。
-
回复 | 25#，学习知识，这样的文章多多益善。
-
回复 | 26#NOMOS TANGOMAT表，装配的是NOMOS自行研发制造的自动机芯，机芯设计师为Mirko Heyne。
NOMS自动机芯介绍：Nomos-Zeta；直径31mm；厚度4.3mm；24颗轴承宝石；瑞士锚式擒纵装置；扁平环型Glucydur摆轮，Nivarox-1游丝，21,600A/h；Triovis精密调节；Incabloc防震；重金属转子通过等臂杆双向上链；单独发条盒；42 +/- 5%小时动力储备。
2006年只生产了800-1,000块；2007年NOMOS计划生产2,000块。
NOMOS Tangente表的手上链机芯为Alpha。
NOMOS总经理Uwe Ahrendt称：“我们希望生产自己的机芯，但是最好价廉物美，因此将来只有两款机芯”。
以上摘自：2007年第1 期 -
回复 | 27#楼上是高人，不知道版主怎么看这个回复！
-
回复 | 28#原帖由 glo0m 于 2007-9-7 14:13 发表
楼上是高人，不知道版主怎么看这个回复！
Chronos手表写的没有错，但那是官方的描述，而我，希望给大家一个没有主观立场的描述。
Movement α不就是Alpha吗?前面我已经给了图片，它就是7001的高级改良而已！
而自动机芯，在我看来就是将7001改成了自动机芯，有空我会去找一张图片来添加上来。 -
回复 | 29#原来如此啊，这论坛藏龙卧虎，真长见识了。
-
回复 | 30#都是高手啊
-
回复 | 31#楼主,兄弟买了一块nomos,款式为club,不为别的,只为她漂亮.实话说对表我连门都没入,但渴望入门啊,请LZ讲讲nomos的情况好吗?品牌特点,精度,稳定性,耐用性等等,多谢了
另外,在香港的价格您有吗 -
回复 | 32#嗯，长知识了。 狠狠地推一把！
-
回复 | 33#====用户禁止访问====
-
回复 | 34#
-
回复 | 35#原帖由 solarmei 于 2007-12-20 21:38 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
nomos用7001，算不算大表用小芯？
还是喜欢用6498大芯的Stowa。
这倒是个问题。表盘的大小和机芯的大小是不是也要配合才好？如果相差太大，机芯的固定需要特别考虑，但如果处理不好，是不是也会影响防震方面的性能呢。 -
回复 | 36#原帖由 emmanual 于 2008-4-16 22:55 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
这倒是个问题。表盘的大小和机芯的大小是不是也要配合才好？如果相差太大，机芯的固定需要特别考虑，但如果处理不好，是不是也会影响防震方面的性能呢。
所以，要买就买小号的NOMOS，35mm或是29.5*29.5的 -
回复 | 37#原帖由 fbggtg 于 2007-8-16 08:22 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
个人觉得自产芯与非自产芯的最大区别就在于：机芯的版路是否有知识产权。
也就是说，夹板的形状就是最基本点。只是能自己设计出来各个夹板的形状就是自产芯，甚至可以这样认为在别人设计的夹板基础上作改动也只能算 ...
这样说也不全面。小三针的板路式样几百年前就基本确定了，6497、6498、7001这些机芯的板路也都基本一致。小三针机芯要在板路上与众不同是不可能或难度极高的一件事。
不知道瑞士、德国有没有自家芯的标准啊？比如说哪些修改了哪些零部件可算自家芯，或是达到多大的修改比例可算自家芯。
[ 本帖最后由 yaoweimin 于 2008-11-24 14:35 编辑 ] -
回复 | 38#支持 学习了!!! 1
-
回复 | 39#7001的小三针改得不错，终于对NOMOS的机芯有个系统的了解了，谢谢楼主哦！
-
回复 | 40#学习了