经典的“掉渣”的LANGE 1815
3229094
-
回复 | 21#也许是运输途中的问题吧!LANGE应该不会犯如此低级的错误吧!
-
回复 | 22#原帖由 East 于 2007-11-15 17:19 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
哦！原来是这样，我一直等你的邮件，到今天才在论坛这里看到问题所在，既然你已经换好了，结局也是完美的。
，不过，看了你经历后，或多或少对我下一步买LANGE1的信心，受到冲击。
早已经发邮件给你了，没收到？我只是中了彩票而已！下个目标是沛纳海看着就结实。 -
回复 | 23#辛苦...咱們本該强烈向总厂反应..Lange是需徹底檢討檢討....這才對的起......咱们擁護者....不能老是想賣高高價~低品貭
-
回复 | 24#看到此贴,赶紧解下自己手腕上的1815,看看表反面的螺丝有没有松动,庆幸没有中彩,原来一天快20秒,最近拿到香港表店调了一下,变一天慢6秒.
-
回复 | 25#原帖由 七彩神仙 于 2007-11-16 18:11 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
看到此贴,赶紧解下自己手腕上的1815,看看表反面的螺丝有没有松动,庆幸没有中彩,原来一天快20秒,最近拿到香港表店调了一下,变一天慢6秒.
郎格都是20秒20秒快的？
这也太离谱了吧？！ -
回复 | 26#原帖由 aabb 于 2007-11-16 16:46 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
辛苦...咱們本該强烈向总厂反应..Lange是需徹底檢討檢討....這才對的起......咱们擁護者....不能老是想賣高高價~低品貭
我来发个mail反映试试看 -
回复 | 27#原帖由 flasharrow 于 2007-11-16 18:16 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
郎格都是20秒20秒快的？
这也太离谱了吧？！
朗格的表走时一般不太准的，基本上我看到过的走时测试中，朗格的表就没有过好成绩。 -
回复 | 28#謝謝楼主...咱們一定要團結一起來向他们反应..我新購的Time zome(因人出差老婆代收)當我第一次看錶把玩時.才慢發現分刻度上的菱形貼不正.....更可怕是区分黑白天的指示圈二個及外圍地区圈裝配偏離一倍......經香港及总厂強烈反应卻是冷冷淡淡的一句話<公差內>送回修理...無奈恨恨 ..幸好錶店（台中宝鴻堂）老闆知道了跳出致歉..並向总厂訂購一個全新的和我更換...（所以買錶要找對好代理）
-
回复 | 29#呵呵，慰问，同情，功德圆满。
-
回复 | 30#我觉得楼主可以写信直接到lange总厂 （销售及技术的VP，还有CEO)各copy一份。
如果英文有问题，我可以义务帮忙。这种问题也太严重了。 -
回复 | 31#原帖由 duanjian0001 于 2007-11-25 18:49 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
我觉得楼主可以写信直接到lange总厂 （销售及技术的VP，还有CEO)各copy一份。
如果英文有问题，我可以义务帮忙。这种问题也太严重了。
哪就太感谢了!我的英文的确不好，方便的话留个E-MAIL短信给我。在此感谢! -
回复 | 32#我的email给你发了。
-
回复 | 33#谢谢楼上duanjian大侠
其实LANGE表戴在手上很不错，表不大压手的感觉很好，做工精细，十分耐看。1815您可以去日本看看，估计货更全，在HK没有玫瑰金的了。LANGE 1， 和带日历的Automatik都很耐看，但一定要带放大镜，按照版主选表的办法。换表的时候因为只有一只，24小时误差在12秒左右，比上一块20秒有所改善。不过不舍求太多了。感叹的是名表之苑第六期繁体中文版还在替LANGE呐喊助威题目是：朗格表现超群工艺俞战俞勇。一开始历峰集团只肯免费维修，还要让我等上一周左右时间。态度是客气而操旦。原谅我用低俗的话语。但事摊在谁头上都会骂街。现在我目标变了－沛纳海，感觉上比较耐用。主要穿休闲装佩戴。戴CASIO时间太久了。沛纳海炒作过热，我承认物非所值，一块00177钛合金要HK$38000.ETA卖到如此高价也算NB了，关键还要排队等半年。。。八日链自产2002机芯的钢款的00233还要等1年要价HK$90000.00。建议你看看LANGE,宝玑，AP15300ST,GO。但所有名表都会或多或少的出现问题，论坛上的劳力士、JLC不都出现了瑕疵。
关键LANGE在表迷心中太完美了，以致于我的帖子才会出现航天飞机都掉螺丝，运输的问题的辩解，他们的行为可以理解但事情不在自己身上不知疼啊！我的事情写出来只是证明：
1.品牌不要被神话
2.买表要带上放大镜，睁大眼睛。哪怕他是PP还是宝玑
3.一定找大代理，别的不指望至少能退换
[ 本帖最后由 蓝色海豚 于 2007-11-26 11:51 编辑 ] -
回复 | 34#这世界没有神话啊！
也说明腕表行业的质量控制还是有漏洞！ -
回复 | 35#LANGE表确实被神话了,我10月7日买的1815也已经坐飞机再往返了一次香港,一天快20秒感觉不可思议,调了一下现在一天慢6秒,是我对它期望值太高,还是LANGE就这水平?
-
回复 | 36#
-
回复 | 37#朗格真会如此水准？惊愕中
-
回复 | 38#任何东西都有出错的地方
-
回复 | 39#原帖由 catonian 于 2007-11-15 10:26 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
结论是, 还是劳可靠啊!
这不见得吧，劳之所以可靠是我几乎见不到劳有透背设计的，否则劳也有透背设计的，没准你也能发现这个问题，如果这个朗格不是透背的话，估计楼主也发现不了这个问题，只是感觉走的快而已 -
回复 | 40#有理有理～但LANGE在咱們心中塑造的形眾太完美了、咱们也是一群要求追求完美的錶迷、所以一定要持續的反应及監督它
