GP：最不保值的“十大”?
153389539
-
回复 | 381#原帖由 紫陌 于 2009-5-20 15:15 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
小何哪去了？？？？？？？？？？？？
啥事呢？SHOW OFF YOUR COLLECTION？？ -
回复 | 382#原帖由 紫陌 于 2009-5-20 13:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
小何，我只是问你对雅典和JB的看法，如果GP你认为能进十大，那总版把雅典和JB放得比GP高是否都得进十大？
你玩的表多我才问你，你是否有误会？
我没有上照片的习惯，也不觉得有些好表有什么好炫耀的。
雅典和JB近瑞士10大，未够班! -
回复 | 383#看到这儿感觉真累，说来说去还是那些东西，已经懒得参与讨论了。。。
-
回复 | 384#原帖由 hejianzong 于 2009-5-20 15:49 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
雅典和JB近瑞士10大，未够班!
如以保值排名，小沛一定是十大:L
P.S. 所以所謂十大之說，也只是觀點與角度問題吧了～～ -
回复 | 385#那款300元的Gp不错啊，哪里有卖我去搞一块~~~
-
回复 | 386#小何，你认为的瑞士十大有哪些？
-
回复 | 387#原帖由 紫陌 于 2009-5-20 16:03 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
小何，你认为的瑞士十大有哪些？
最重要是以什麼排名呢～～ -
回复 | 388#记得看过一个报道，2004年瑞士钟表杂志曾经做过一个评选，评所谓的“瑞士10大名表”，排名首位的既不是PP，也不是AP，居然是艾美？！ 而且在10大里还看到了天梭的名字。当时就被雷住了，真不知道一向做事严谨认真的瑞士人是根据什么标准排出来的？
在这里需要特别说明的是，本人对艾美和天梭没有丝毫看扁的意思，只是不太明白那个评选的标准是什么...... 既然说不清标准，瑞士人还非要学学香港同胞来个“10大腕表”评比，真不知道他们是怎么想的
-
回复 | 389#老安，小何说GP进瑞士十大，JB和雅典进不了。所以我想问清楚他认为的瑞士十大有哪些。至于依据，看到答案再说。也许我们想的一样，也许有区别。
-
回复 | 390#这儿人多，凑个热闹。:L
-
回复 | 391#GP优势：自主研发机芯~制造机芯，拥有多款顶级机芯...
-
回复 | 392#最好以拍卖成交价来排十大。。。。。。。::::} :D :kiss:
-
回复 | 393#====用户禁止发言====
-
回复 | 394#顶楼上
-
回复 | 395#奇强的贴子很需要强烈的顶
-
回复 | 396#原帖由 goppun 于 2009-5-20 20:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
唉，转了一圈，这篇文章还高高在上，要看几十页的文章，也真够累的，有感国人的学习和领悟能力。
记得在10年前的1999年，本人也是什么也不懂，只知道--劳，欧，浪，还有梅花，英纳格等在国内常见的表都是世界名表， ...
老兄玩表玩出自己的彩来了
[ 本帖最后由 爱表小道 于 2009-5-21 09:06 编辑 ] -
回复 | 397#====用户禁止发言====
-
回复 | 398#哇！太激烈了！
冷静下来！先喝点酒在谈吧！ -
回复 | 399#原帖由 dengjie78525 于 2009-5-21 10:26 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
哇！太激烈了！
冷静下来！先喝点酒在谈吧！
一大清早您就喝上了啊？？？哈哈~~ -
回复 | 400#原帖由 seal 于 2009-5-19 01:49 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
很热烈的讨论,简单看了一下,我那时的认识忒肤浅了,向各位老大学习!
GP很好很强大,我现在觉得GP放10大已然不妥,可入围三大.
PP,AP,GP,并称"三P",很灵光!
呵呵，徐版主真会开玩笑。
看来您5月19号那天心情不错哦~~~