大家怎么看朗格和格拉苏蒂
80168142
-
回复 | 41#不知道朗格的时候很喜欢格拉苏第，知道朗格之后就更喜欢朗格了。
-
回复 | 42#这还用说么，芝麻链和31日链都是朗格的，高端明显是朗格喽，这两项技术貌似比陀飞轮NB的，但go除了上述两点以外不比朗格差。
[ 本帖最后由 阿兹猫！ 于 2011-10-24 15:51 编辑 ] -
回复 | 43#怎么讲呢，看你的预算吧
从精细美观这个角度讲GO确实没办法和AL比:'(
可是AL让你觉得不太适合粗带，太漂亮了
GO不同，去哪带着都不会不适应
性价比确实高些 -
回复 | 44#都是好表，有钱都拿下
-
回复 | 45#雜交的說法太不文雅了．．．不過，GO確實因為歷史緣故，由裡到外，仍保留德國造錶的傳統與風格，包括
會製造鋼款，以利推廣．與此同時，AL從GO取回商號後，得到同屬歷峰集團的萬國及積家的資源，前者提供
錶身技術，後者提供機蕊技術，還有忘記那個公司提供陀飛輪技術，因此順利從新起步，而AL定位只造最優質
的貴金屬錶，成功打進頂端市場，限量生產正裝錶，因此，AL不會像GO提供軍錶，女錶，或運動錶，產品線較集中．
所以說，二者市場定位不同，經營方針有異，強行比較是沒有意思的．視乎買家的喜好吧！如果不介意真正
意義上的傳統，只重視將最好的集合起來，AL是十分優秀的．如果希望擁有連德國政府都認可的傳統產品，那就選GO．
GO也有一些好東西，連AL也很贊賞的，例如大日曆系統，雙鵝頸微調，卅一天預設鬧鈴等等好東西，都是實用
取向．當然，AL在貴金屬及德國銀的處理及打磨，即使沒有經驗的外行人，也能看出AL更細緻用心．
不要爭來爭去，AL及GO都有許多好東西，應該全部收集起來！
原帖由 savian 于 2011-10-16 17:02 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
哪来的？杂交出来的？
[ 本帖最后由 social 于 2011-10-25 20:35 编辑 ] -
回复 | 46#朗格在设计和精细上胜出
-
回复 | 47#原帖由 social 于 2011-10-25 20:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
雜交的說法太不文雅了．．．不過，GO確實因為歷史緣故，由裡到外，仍保留德國造錶的傳統與風格，包括
會製造鋼款，以利推廣．與此同時，AL從GO取回商號後，得到同屬歷峰集團的萬國及積家的資源，前者提供
錶身技術 ...
大日历为朗格专利，其灵感来自德莱斯顿森帕歌剧院的5分钟数字钟 -
回复 | 48#謝謝提供資料！學習了！
GO的專利大曆系統，可能你也會知道，是兩個轉盤同軸並列，沒有高低差，也沒有
單日空白情況，並有即跳功能，這是朗格也沒有做到的，所以我才說，這是GO的獨到優秀成就。
給你轉來一段GO的片段，交流一下：http://www.youtube.com/watch?v=gerz3X6uD_I
而這個下載檔是AL的：大日曆顯示動畫 (MOV 0.1 MB)
大日曆系統，很多品牌，例如JLC，也有獨有的專利的大日曆機構，不過結構各異，功能
不同吧。
這是朗格的大日曆專利系統圖：http://www.alange-soehne.com/sites/lange-web/_common/_images/manufaktur-u-leidenschaft/saxon_ingenuity/CP_datumklein2_neu.jpg
再給你轉一個VC的圖作比較參考：http://www.watchbus.com/modules/Forums/files/2222222222222222222222_124.jpg
謝謝你的回應，與錶友交流鐘錶經驗真愉快！
再補充一句，偶也是AL的粉絲，非常喜愛她！回此帖並沒打算挑起話題的。
原帖由 savian 于 2011-10-27 08:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
大日历为朗格专利，其灵感来自德莱斯顿森帕歌剧院的5分钟数字钟
[ 本帖最后由 social 于 2011-10-27 09:29 编辑 ] -
回复 | 49#两只表，只要你都上过手，高下立分，光睇网上图片评论无用。两者的距离差的不是一点点。。。
-
回复 | 50#回莱卡工程师兄的话：
杂交这词每个人理解不同，是你先提出来的，却又没解释清楚，如果我的回复伤到你，我只能对此深表遗憾。
您玩表10多年，各种玩物把玩在手，跟我有啥关系呢？我又不羡慕，又不嫉妒，我过我的生活，仅此而已。您说的话我仔细看了，有些道理，又有些理解不了，索性不去思考了。就这样吧，好吗？
如果还纠结我说那句话，我再说句对不起。 -
回复 | 51#錶友論壇交流，不必說對不起，誰也沒有欠了誰呀．．．呵呵！
-
回复 | 52#回熊小弱兄：
哈哈哈，有共同爱好都是缘分！！！何必认真！！！缘分注定咱们此生是好兄弟！！！！！！ -
回复 | 53#谢兄弟加分，加金。表情见真情，表友见友情，大家是相亲相爱一家人啊！！！
-
回复 | 54#呵呵，说开了就好
不说太多技术上的话
个人愚见，单纯大日历而言
GO确实是最顺眼的
我唯一不喜欢AL的地方就是独眼龙 -
回复 | 55#====用户禁止发言====
-
回复 | 56#纸上谈兵总没有实物对比来得更有说服力，货比货，一切尽在不言中。
-
回复 | 57#原帖由 jamesma0212 于 2011-10-29 04:48 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
在德国表店，朗格几乎没有10000欧元以下的表，苏蒂倒是有5000欧元左右的手表。
那只是GO生产钢表，较亲民化而已。如果仅以此论，倒是要支持GO一下！这样使得爱德国表的大众能够较容易拥有之。
当然，必须承认，也正因为朗格用料高档，定位较高，所以看上去尤其是背透更显奢华漂亮。 -
回复 | 58#定位不同的东西何必比呢，一个亲民一个高端，不是蛮好嘛:'(
-
回复 | 59#就錶的功藝go的普通款用的機芯只是光擺而且夾板沒有雕刻也沒有藍鋼螺絲釘,反之AL的簡單款卻做得十足夾板都有人手雕刻,到了最複雜的萬年曆款GO的機芯都沒有夾板雕刻也沒有藍釘,反之AL都有做到而且自動上鏈的擺陀,更用上21K金加上鉑金做功更有力量,同時可以看到2個品牌對客人的誠意及對傳統的專重性.備註:GO的計時機芯都只是用最簡單的CAL.39所做成完全沒誠意可言,.....就這樣大家已經可以知道2個品牌那個好
-
回复 | 60#原帖由 dylandb 于 2011-11-27 23:25 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
就錶的功藝go的普通款用的機芯只是光擺而且夾板沒有雕刻也沒有藍鋼螺絲釘,反之AL的簡單款卻做得十足夾板都有人手雕刻,到了最複雜的萬年曆款GO的機芯都沒有夾板雕刻也沒有藍釘,反之AL都有做到而且自動上鏈的擺陀,更用 ...
兄弟的贴看的我好累啊