大家怎么看朗格和格拉苏蒂
80168142
-
回复 | 101#已经有了GO，相信有一天我还是会有AL的
-
回复 | 102#朗格在我心中以超越PP，GO在我心中也以击败JLC，所以，德表翻身咯，哈哈~LZ拿格拉苏蒂来比较朗格，呵呵…呵呵呵…~
-
回复 | 103#mbegin 发表于 2013-2-5 00:32
确实如此，GO的德国纯正血统不是AL可比
我不这么看，AL恰恰融合了德表和瑞表的精髓，这样才能出精品，出新意~强调纯血统，呵呵，往往近亲繁殖的结果，您一定懂。。。~ -
回复 | 104#urin1010 发表于 2013-3-7 21:33
厚其实就对路了，传统德表的标志，就是厚，而且还有点手工打磨的粗糙却伴随着细致，看上去有些矛盾，这 ...
对头，厚重才Man，才能体现一个男人的阅历~ -
回复 | 105#urin1010 发表于 2013-4-24 18:57
如果拿双方高端产品来比较的话，只能说平分秋色伯仲间，比如GO梅森陀飞轮对阵AL的芝麻链的理查陀飞轮。
呵呵，话虽这么说，但真让您掏钱买两者其一，选AL而不会选GO吧~ -
回复 | 106#月亮花 发表于 2013-4-24 19:33
呵呵，话虽这么说，但真让您掏钱买两者其一，选AL而不会选GO吧~
您说的对，一般人都会选择AL，机芯更漂亮，品牌价值更高，更重要的是AL近年的势头也确实太猛了。 -
回复 | 107#纠结了。。。。。。就日常佩戴而言，那款更质量可靠、走时精准、更耐用呢？
-
回复 | 108#pp5115 发表于 2011-3-25 17:21
說不清,但朗格的做功細緻很多.......
同感，原来我有一帖说过，格拉苏蒂的工业味太浓。 -
回复 | 109#2006sbwys 发表于 2013-4-24 19:52
您说的对，一般人都会选择AL，机芯更漂亮，品牌价值更高，更重要的是AL近年的势头也确实太猛了。
正解，如果AL把厚度再控制一下，真就是相当完美了~虽然德系表强调厚重，但话说ALS的厚度动辄15mm，这年头，笔记本做得都比他薄，所以也导致了很多人都说他好但最终却没选择他~ -
回复 | 110#urin1010 发表于 2013-4-24 21:45
呵呵，这倒不一定。毕竟GO的梅森也有种难以抵挡的魅力，可能是梅森磁特有的那种气质罢，虽然源自仿制起 ...
有道理，我确实很喜欢GO的表盘，很简洁，很端庄，很中正，而罗马数字刻度也一直是我的心头好，简约而不简单恰恰就是艺术的最高境界，GO无疑做到了这一点~但是GO在这个价位上欠缺的还是他的认知度，并非非要让别人认识，至少是其应有的价值被市场所认同，别人曾说的一句话我很赞成，名表，不仅仅是你说他好，我也说他好，而是当铺也得说他好！~ -
回复 | 111#p1100 发表于 2013-4-24 22:37
纠结了。。。。。。就日常佩戴而言，那款更质量可靠、走时精准、更耐用呢？
日常佩戴就GO吧，AL我感觉您不会舍得整天带着他磕磕碰碰的~ -
回复 | 112#月亮花 发表于 2013-4-26 09:36
日常佩戴就GO吧，AL我感觉您不会舍得整天带着他磕磕碰碰的~
同意，日常佩戴的话除了劳之外，皮带钢款GO无疑是上佳选择。 -
回复 | 113#不知道，来看看。
-
回复 | 114#感觉对朗格好一点。格拉苏蒂亲民一点
-
回复 | 115#
我来看看 -
回复 | 116#dandanzero 发表于 2011-3-25 22:02
沒朗格就沒格拉蘇蒂，沒格拉蘇蒂就沒朗格。朗格是代表朗格家族對德國製表業貢獻。格拉蘇蒂的表現是包含了過 ...
赞同！ -
回复 | 117#ailingdao 发表于 2011-3-26 13:27
貌似售后都不太给力的
赞同，所以还是选择S家集团下的稍微靠谱 -
回复 | 118#两块戴手上比较一下做工就知道了。我曾经请教某达人格拉苏蒂的梅森瓷，被人家嘲笑了一番。
-
回复 | 119#我觉得朗格好点吧、因为我现在带的就是
-
回复 | 120#这两个都很喜欢 但是AL的价位相对来说更高些吧