狮子M-Force初体验 加机芯大曝光
2832462
-
回复 | 21#受教了,谢谢啊
-
回复 | 22#这个外壳 和工艺 不及 东方星的200M
-
回复 | 23#星200M怎么现在我感觉性价比不高啊，这价位买天梭PRC200了都
-
回复 | 24#看 机芯不伦不类，RMB360.
-
回复 | 25#所以纠结的要命,真不行,我就专柜入天梭prc200了
-
回复 | 26#mmd.我这还只有皮带款
-
回复 | 27#呵呵，兄弟纠结的紧呀，就双狮这个机芯还不如1k入个Seiko的橙鬼算了，价廉物美。如果预算够就看看sinn和大马，瑞士机德国造，感觉比天梭同价位的要硬气，但风格不尽相同。
-
回复 | 28#原帖由 yijianwujiu 于 2011-5-30 09:50 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
我认为从机芯说和东方星200是一样的，这三款大狮子采用同一款机芯，可能东星200表壳做工更好点？
当然300的表壳做工和设计是高一个档次，现在对这三款完全不感冒了，一个比一个贵，这个性价比完全
不如Seiko的00 ...
东方星200和老东方星300都是老款的机芯，没有手上链和停秒功能。 -
回复 | 29#看来还是小mm好
-
回复 | 30#这个要顶啊 LZ应该是第一个新狮子潜水的作业..
-
回复 | 31#对比一下小mm和m-FORCE
两者都是塑料固机圈，东方在外面加了一圈金属固机圈。
固机圈的结构和300米东方星是一样的。
[ 本帖最后由 cecily 于 2011-6-1 11:26 编辑 ] -
回复 | 32#MM的图很给力的说明了问题，同样是塑料固机圈，小mm的严丝合缝，东方的可以看出机芯和表壳中间很宽的一大圈，不加那个金属圈的话后盖就压不住塑料固机圈，一味追求大表壳的结果。
[ 本帖最后由 yijianwujiu 于 2011-6-1 10:49 编辑 ] -
回复 | 33#从结构上来看这种固机方式是从东方星上沿用的，可靠性没有问题，只是表壳做工比起东方星还是有所欠缺，索幸蓝宝和可手上链可以加分不少。
-
回复 | 34#简单大大狮子那个不是金属圈只不过是塑胶喷上银色看上去好像金属而已
-
回复 | 35#借用C妹妹的图，1是那个白色的塑料圈，2是那个金属颜色的圈，难道2不是金属的？
很可能如T妹妹所言，在这个剖面图里2被标为深色，而不是金属的银色，，，
-
回复 | 36#2好像是密度板材料。。。
-
回复 | 37#原帖由 magicpower 于 2011-6-2 19:40 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
2好像是密度板材料。。。
300米是铜的，200米是钢的。 -
回复 | 38#价格真低啊，不过值的。感觉最好看的双狮就是300米东方星。不过估计那个厚度和大小我也难驾驭，还是安心的200米东方星好了
-
回复 | 39#这款200m双狮之前我也有被迷过，但一会就清醒过来！旁边的劳仔不错！
-
回复 | 40#狮子走时一定精确，其实不是我买的之前有提过是同事的，请看看简单大大的评价这表买不过，性价比不高
