朗格的三大缺陷

不知算不算？:a3

楼主的意思是认为朗格自身的地位已经超越了价格定位吧？
如果你说： 缺点3，价格定位没有看齐PP。 虽然观点值得商榷，但不会引出这么多质疑了。

3、价格太低。

实话说，价格还不算太高，工艺上都要看齐PP了啊。但这么个幅度涨下去，过两年后就杯具了....

楼主米人~鉴定完毕，我辈拍马不急

1.关于朗格表日历，相信喜欢德系表尤其是朗格手表的都很清楚。日历在单数时段十位数是空白，其实和机芯结构和原本设计有很大关系。说句实话，德系表品牌其实并不少，但真正在国内比较上得了台面的几乎只有朗格和格拉苏蒂而已。究其原因也许和德系表的精湛工艺有很大关系。德国手表忠实于坚固实用的理念，而对格拉苏蒂而言，返修基本没有。朗格的经典机芯并不多，但每一只面世就基本被热爱份子一拥而上抢之。这不得不让我们对德系表另眼相看。其实出于实用原则，十位数放个0上去并不是难事，只不过这个0其实在没升为双数日期时就是个摆设，也许德国人认为它的存在违背了德系表的实用原理。
2.关于你提到的表扣没什么特色，我并不认同。也许你看惯或者戴惯了诸如VC，AP，PP，JLC等等顶尖品牌，习惯了折叠扣的样子。但我是想说，很多瑞士品牌所采用的折叠扣实际上也有很多缺陷。比如积家就曾经对自己品牌的折叠表扣长短和宽窄都做过几次改动。如果你细心观察，就会发现折叠扣对手腕较瘦小的人来说并不适合，因为有些时候，他们会感觉折叠扣的固定弧度和弯曲角度不能完全适合或者贴合他们的手腕。不但影响舒适度，也多少对美观打了一定折扣。朗格的精髓在机芯的细微处。对于表带来说，本来就是因人而异的易耗品，简单的穿孔式表扣其实简约也很实用，至少我这么认为。
3.价格高低问题。价格从来都不一定直接反应价值。这一点不需要细说。有些钻表价格不菲，但大多数真正爱表之人选择自己的手表大多还是注重机芯和内在的文化、特色吧。我只是想说，朗格表目前在国内的定价真的已经不低了，毕竟我们买到的是一只有价值的表，而价格，无非只不过是个筛选购买者承受能力的一种被动形式罢了。

看到这种贴只能说LZ是玩钱的不是玩表的

这倒是个好消息
谢谢！

太便宜了？不知坛子里有多少这样想的大大们

这位仁兄的话都比较入耳
我只是不太习惯开个大白天窗
感觉上不平衡
专卖店的解释说是和歌剧院当初的设计一个思路
那咱们就不说啥了
尊重人家的传统吧
折叠扣确实有你说的那个问题
我们亚洲人手腕细一些
很多折叠扣并不帖身
不过个人审美觉得折叠扣比较厚重而已
至于价格的看法
是我调侃的说辞而已
是说以朗格的做工定这个价格很厚道
但是没想到偏偏这一点招到了那么多人的反感
没想到啊没想到
呵呵

三分之二夹板确实太大了
机芯的很多美丽无法展示

围观，看热闹.........

楼主的冷幽默

这样的价位还能说价格太低，:'( :'( :'( :'( :'( :'(

差距很大,不是一般的大!

不过要多些款式才好，弄个唯一多少，炫富么，中国人喜欢，唯一么，也喜欢

lz是印钞票的吧！朗格的价格已经很高了，我们的梦想有一块就很好了

我也要下海！去买定做十年才能拿到的PP

lz已经解释了所谓价格高低的问题，就不要抓着字面意思不放啦。汉语是含义丰富的语言。呵呵。对于郎格本身我们都会有自己的定位，所谓高，低，无非和自己的经济实力以及郎格在自己心目中的地位有关而已。

10年算啥，去定子孙才能拿到的款式才NB捏。