国庆节在香港买的超薄浪琴金表L4.777.6.11.0（多图顺便发些收集的表）
2412560
-
回复 | 21#非常漂亮，恭喜恭喜。
-
回复 | 22#
我也喜欢金表。 -
回复 | 23#很 漂亮 :)
-
回复 | 24#原帖由 savior_yu 于 2011-10-17 08:54 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
LZ，我有一块外观和你一样的，但是背面是钢不是镀金，大概多少钱啊，我一直查不到官方报价……因为是别人送的~
型号是L4.720.2，白色盘面皮带的
我只知道有款类似的，但是机械的，大概1万左右，石英的好像就这款。 -
回复 | 25#金表确实漂亮，而且贵！！！！！！
-
回复 | 26#原帖由 林芷晨 于 2011-10-17 10:14 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
呵呵，菜市场捡到的那只样子也不错的嘛。
样子还可以，但原来的主人太不爱惜了，表链没一节是好的，背透的玻璃也是裂的，就是机芯还可以用，好像是ETA2824的。 -
回复 | 27#楼主都知道哪块是假的啊？！
-
回复 | 28#那块上海表不错啊。很喜欢!!!
-
回复 | 29#金表还是不错
-
回复 | 30#好漂亮，不过要是我就无论如何也不会花一万九买个电子表，，，
呵呵，，，
-
回复 | 31#好表~
-
回复 | 32#让我受益匪浅的三点， 我都给你罗列到下面了：
1.。。。。。都他妈一样92折。。。。。。
2.。。。。。真他妈快，直接给我算出人民币了。。。。。
3。。。。。论方便、维护的经济性、准确性等方面石英还有优势。。。。。
觉得石英表是不错的选择 -
回复 | 33#我家也有一块罗马的，楼主说是香港组装的那种。
-
回复 | 34#“也许有人问同样价格为什么买石英，不买机械，其实我早年修过表，对表也有些心得，在这个价位上石英和机械的区别不是很大，论方便、维护的经济性、准确性等方面石英还有优势，关键是款式适合自己就好。”
说的很好，我也一直想买浪琴的超薄石英表，苦于面子一直下不了手！前辈(我肯定比你小)给了我坚强的动力！ -
回复 | 35#漂亮
-
回复 | 36#恕我直言，这块表应该是镀金的。对不起。
-
回复 | 37#不管是石英还是机械，喜欢就好！喜欢就好！
-
回复 | 38#这款不错，唯一就是表带容易坏！
-
回复 | 39#原帖由 低调的华丽 于 2011-10-17 21:54 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
“也许有人问同样价格为什么买石英，不买机械，其实我早年修过表，对表也有些心得，在这个价位上石英和机械的区别不是很大，论方便、维护的经济性、准确性等方面石英还有优势，关键是款式适合自己就好。”
说的很 ...
1、石英的只要正常换电池寿命不会比机械短，比如我发的那个假浪琴，石英的戴了六年，期间经常粗暴拆开向大家展示，至今仍然走的非常好。
2、本人不太喜欢ETA系列的中低档机芯，我发的那个机械雷达表，也就戴了五年左右，自动舵磨损严重导致动力不足，而且保养时师傅说摆轴磨损也比较严重，虽然刚买时也有一天不到1秒的误差（我认为在80年代这个表算很准的了）。
2、我不是不推崇机械表，其实我更喜欢机械的魅力，但在中低价位，我还是认为石英好一点。 -
回复 | 40#原帖由 henryray 于 2011-10-18 07:11 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
恕我直言，这块表应该是镀金的。对不起。
应该不会有问题，一是在官方授权店买的，二是表背有750天枰和狗头标。