宝玑5177还是朗格1815
1524049
-
回复 | 21#看来AL版和宝玑版对LZ你的帖子评价一样啊
-
回复 | 22#你用30X放大镜看下，5177打磨不差的，只是打磨的不是很讨巧
-
回复 | 23#5177好是很好，太复古了，不是什么人都能戴出那种味道的，曾经很喜欢5177，简单款里用珐琅面的表不多了。但是上手后发觉不适合自己，或者自己还太年轻了。另外就是宝玑的那片状的直表耳，很挑手腕，感觉不那么服帖手腕。
以楼主的头像看，还是朗格更适合楼主。 -
回复 | 24#5177非常典雅，不过的确不是人人都可以带出那种感觉，强烈建议lz上手
-
回复 | 25#三大针不存在一定比小三针好吧，楼主是鉴于这两个价格相似而比较的。还是看楼主上手感觉吧。但5177和理查比，那肯定没的考虑，选后者。
-
回复 | 26#都上吧，别犹豫。。。。。
-
回复 | 27#不一定吧，5177远比理查德让人感觉更有历史和内涵。在表王面前，朗格是后起之秀，还需要时间的锻造。
-
回复 | 28#俺的选择是：大三针，理查；小三针，5140。完毕！
-
回复 | 29#原帖由 尧曰 于 2012-1-17 22:44 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
三大针不存在一定比小三针好吧，楼主是鉴于这两个价格相似而比较的。还是看楼主上手感觉吧。但5177和理查比，那肯定没的考虑，选后者。
理查是好表，不过5177也是经典之作，没有那么绝对，只是适合不同风格的主儿 -
回复 | 30#1815更優雅．
-
回复 | 31#上RICHARD吧。。。
-
回复 | 32#一个古典，一个现代，你是那款，找到答案了么，呵呵！！！
-
回复 | 33#====用户禁止访问====
-
回复 | 34#感觉1815性价比更高
-
回复 | 35#5177
-
回复 | 36#5177
-
回复 | 37#1815
. -
回复 | 38#5177更典雅和复古，1815更刚毅，适合不同年龄层，1815更年轻些，5177过40岁戴更显沉淀和大彻大悟的人生态度。
-
回复 | 39#为了积家目录努力
-
回复 | 40#真的很难取舍的