请说实话，为什么买朗格，而不选择百达翡丽？

PP不上grand complication没意思
AL鹅颈太美

大家讨论的出发点就已经偏离了。首先一般人买表还是以佩戴为主，那些投资保值的，更多的是出现在高端拍卖会上的超级限量版或者已经有历史的手表了，那不可能是我们的菜！所以论佩戴和购买，目前还是AL在各方面稍具优势，到了这个档次的制造业，在工艺和技术方面可以说是没有差距了，PP的价格中更多的就是历史的广告效应了。

其实PP和LANGE谁都不能取代谁，同时拥有才是真理。

朗格属于你有钱也不一定能马上买到的好表，论做工朗格也是精细到位的典范。

都喜欢，但事实证明，他们不属于我

前几天上手试戴郎格1，郎格月相，感觉确实阳刚而优雅。
总体说，如果资金充裕，郎格和PP都应该拥有，因为各有千秋，各有风味。
品牌效应，PP是公认的。郎格是追赶者。但是论设计，郎格有个性，非常特别。适合有个性却低调的人。

Patek近10年内产量增加的很吓人，问过知情的制表师，Patek在2015年已经制造了6万枚机械手表（还没算石英的），这样的产量和之前对比，对Patek的含金量大打折扣。Patek其实产品可以看出已经两极分化，5175、5539、6002之类的复杂腕表Patek还是顶尖的。但最基本的大小三针款式来看机芯的技术显得比较旧，215、324、240机芯的夹板结构、轮系排列还是沿用了60～70年代机芯的，而且材料学方面Patek也是弱项，虽然一直说自己有应用新材料但很多都是和Swatch集团、ROLEX集团共同投资研发。但Patek的价格却涨的很凶，很多基本款新表定价是几年前新表定价的好几倍

怎么办 我要多灌点水 升升级

5月份去香港游玩 同时试了朗格1815玫瑰小三针 PP的一个手动方形大三针 具体型号未知 就手卷的感觉来说 这款朗格好过这款PP太多了 当然 价格上这款朗格也略贵与这个PP

买AL要想好怎么保养

是不是斯登家族追求利润、而使PP过份商业化...这样下去、难保不被收购，有这个可能么？

产量的增加和中国市场被打开，和Patek在大陆的受欢迎度不无关系。但中国市场不可能始终这么火热，现在已经开始逐渐进入稳定期。按照这个价位的表和产量觉得确实偏多了

昨天去香港，在理查德白金大三针和PP5130之间，最后还是给朋友选择了白金大三针..

怒赞 !！！恭喜恭喜！！！

个人觉得20万内，朗格无论技术和外观都完爆PP

喜欢朗格的样子，表都不是一块吧。

O(∩_∩)O哈哈~！为什么？只为两句话。记得PP前后的两句广告词吗？最先的广告词是：”不但长伴身旁，还是传家风范。“俺努力想整一只，结果刚要整一只看中的5296，结果同公司有两个人同期都买了它，俺就准备整只别的型号。可是，PP的广告词又改了：“没人能拥有百达翡丽，只不过为下一代保管而已。”因此，才疏学浅的俺一想，既不能自己拥有又没儿子，还传个屁！还是弄只自己可以拥有的吧！至于德国表朗格制表水平应该与PP不分伯仲，只是各有所长吧？俺的拙见，笑看笑看！

兄弟很内行，所以pp一直没能出来新的基础大小三针的自动和手动机芯，因为pp先要处理掉积压在欧洲的大批库存货

呵呵，兄弟的回复很幽默，赞一个
对于广告这种东西，是不太能打动我的，大多数的机械表只要按时保养，都可以传给下一代，超过50年的劳力士钢王1601走得好的多的去了
目前pp的自动大三针，我比较喜欢白金5227，不过相同的预算，我一定是拿朗格1，因为个人对于手动机芯有特别的痴迷

给朗格1上过链，觉得1815上链手感就是渣
给1815计时上过链，感觉朗格1上链手感就是渣
给FPJ CS上过链，感觉朗格1815上链手感真心舒服，呵呵
听说理查德上链手感很好，改天一定要试看看