懂表的请进来浪琴VS帝驼
102875224
-
回复 | 41#说错了，应该是和二奶一起乘坐的车
-
回复 | 42#sir_jxm 发表于 2012-11-6 18:46
宾利是有二奶开的车啦
你的确厉害~~:( -
回复 | 43#sir_jxm 发表于 2012-11-6 18:48
说错了，应该是和二奶一起乘坐的车
开个玩笑：），说正经的了，宾利在一段时间内确实是劳斯莱斯的二奶，其产品因为在劳斯莱斯生产的这么多年中，基本上宾利过半的车型都是复刻了劳斯莱斯的产品，并没有过多自主创新。但是在并入大众的初期，宾利主要生产的车型是宾利Continental欧陆和Arnage雅致系列，而此时的宾利要面临的任务，实际上是和原来的同胞姊妹劳斯莱斯竞争了。在没有分开之前，它们是独步天下的超豪华车组合，分开之后，则是武功几乎完全相当的对手。在首轮竞争中，宾利胜出。由于德国大众的介入，带着英伦血统的手工制造工厂完全被宾利品牌继承，所以在世所瞩目的2002年英国女王伊丽莎白登基50周年庆典上，英国皇室选定了宾利品牌，而不是传统的劳斯莱斯。并将宾利品牌确定为皇室惟一专用御驾品牌。 -
回复 | 44#sir_jxm 发表于 2012-11-6 18:58
开个玩笑：），说正经的了，宾利在一段时间内确实是劳斯莱斯的二奶，其产品因为在劳斯莱斯生产的这么多年 ...
英国女王可不是二*啊 -
回复 | 45#sir_jxm 发表于 2012-11-6 18:58
英国女王可不是二*啊
其实我觉得帝舵如果独立于劳力士集团，他的前景可能会更广阔，但在劳下永远只能是“二奶”了，而更可悲的是堂堂的浪琴自从加入SWATCH，连二奶都做不了。活生生的降了一级啊 -
回复 | 46#sir_jxm 发表于 2012-11-6 19:07
其实我觉得帝舵如果独立于劳力士集团，他的前景可能会更广阔，但在劳下永远只能是“二奶”了，而更可悲的 ...
其实这是劳力士公司给帝舵的定位，为了这个定位及中档表的市场或可消费的人群，才创立了帝舵这个品牌。反观万国、欧米茄等等大品牌，劳力士已经是很厚道的了，他完全可以学万国或欧米茄等等大品牌，在使用劳力士同样的品牌里，分自产芯和eta芯，卖不同的价位，可是劳力士公司却不这样做。。。。。。。同时这也说明了劳力士公司的精明之处，因为每个用过帝舵表的消费者，都会被帝舵表的制表的工艺，机芯精准，整体的耐操而折服，不得不佩服劳力士的制表工艺和实力，随之而来的是每一个使用过帝舵的消费者更想、更希望自己拥有一块~~~劳力士！！！ -
回复 | 47#sir_jxm 发表于 2012-11-6 19:07
其实我觉得帝舵如果独立于劳力士集团，他的前景可能会更广阔，但在劳下永远只能是“二奶”了，而更可悲的 ...
帝舵作为劳门的二奶，他是有资本的，想做豪门的二奶谈何容易，但是他缺少了自己特有的个性，他的举止都是服从于劳的风格。这方面浪就好的多虽然浪琴现在在SWATCH里只是个苦命丫头但她是清纯的，依然有很多人喜欢她，她有着自己品牌的个性——浪琴式的优雅。 -
回复 | 48#张某 发表于 2012-11-6 21:18
其实这是劳力士公司给帝舵的定位，为了这个定位及中档表的市场或可消费的人群，才创立了帝舵这个品牌。反 ...
就是太难看…… -
回复 | 49#说实话：想青春永驻，选浪琴；愿少年老成，入帝舵。
-
回复 | 50#yinxin6 发表于 2012-11-6 21:20
就是太难看……
各花入各眼~~好不好看，各有各的看法，你说是吗？ -
回复 | 51#sam20001026 发表于 2012-11-3 12:25
东西是帝驼好，但是样子不是很喜欢，太老气，浪琴优雅些，看个人喜好了
帝舵感觉像上世纪八十年代流行的表…… -
回复 | 52#张某 发表于 2012-11-6 21:23
各花入各眼~~好不好看，各有各的看法，你说是吗？
是啊，我就是说我认为它难看…… -
回复 | 53#另外，我专柜去看了帝舵，发现帝舵白盘感觉塑料感太强，和我的卡西欧光动能电波表表盘差不多。所以要买帝舵，最好不要买白盘的，其他颜色盘的都不错。
-
回复 | 54#sir_jxm 发表于 2012-11-6 15:40
论性价比，康卡斯性价比是不错的，其实浪琴是被SWATCH雪藏了，浪琴的高端工艺很强大，她的逆跳月相就是实 ...
浪琴确实很不错，帝舵耐操是事实，但连一块好看的月相都设计不出来，我觉得帝舵的设计者都是工匠，而浪琴的设计者都是艺术家。打铁的基本功可能艺术家不如工匠，但设计的眼光，循规蹈矩的工匠怎么能比艺术家呢？呵呵 -
回复 | 55#yinxin6 发表于 2012-11-6 21:25
是啊，我就是说我认为它难看……
每个人在不了解表之前，都笑话劳力士像暴发户戴的，款式难看，都深深的带着偏见~~~可是随着对表知识了解
越深，不但没了偏见，反而被劳力士的制表精神所折服了~~~这也就是为什么只有劳力士和PP在拍卖行里永远是宠儿的原因吧~~ -
回复 | 56#yinxin6 发表于 2012-11-6 21:32
浪琴确实很不错，帝舵耐操是事实，但连一块好看的月相都设计不出来，我觉得帝舵的设计者都是工匠，而浪琴 ...
你真的不会认为帝舵连生产月相的实力都没有吧？？？ -
回复 | 57#张某 发表于 2012-11-6 21:33
每个人在不了解表之前，都笑话劳力士像暴发户戴的，款式难看，都深深的带着偏见~~~可是随着对表知识了解
...
劳力士的表确实大多款式也称不上好看两字……它的好都在其他方面…… -
回复 | 58#yinxin6 发表于 2012-11-6 21:32
浪琴确实很不错，帝舵耐操是事实，但连一块好看的月相都设计不出来，我觉得帝舵的设计者都是工匠，而浪琴 ...
论设计能力而言，劳力士也是很强的，但他的风格决定了他的设计理念，一块很秀气的劳力士就不是劳力士了，相反一块优雅的浪琴，她永远就是经典。 -
回复 | 59#张某 发表于 2012-11-6 21:37
你真的不会认为帝舵连生产月相的实力都没有吧？？？
月相又不是高科技。只是说他貌似没有好看的月相款……有的话，多多推荐了 -
回复 | 60#张某 发表于 2012-11-6 21:33
每个人在不了解表之前，都笑话劳力士像暴发户戴的，款式难看，都深深的带着偏见~~~可是随着对表知识了解
...
但帝舵高端技术不足也是事实啊，劳当然值钱啦，别的不说光这些表里面的黄金、钻石、宝石就价值不菲了，劳靠的是做工而不是技术