如何看待朗格大复杂的乏力？
760541
-
回复 | 21#無論如何，訂了，不知有沒有機會，到我拿。
-
回复 | 22#on7 发表于 2013-2-24 01:38
無論如何，訂了，不知有沒有機會，到我拿。
7兄V5！！！
7兄AL死忠！！！
-
回复 | 23#on7 发表于 2013-2-24 01:38
無論如何，訂了，不知有沒有機會，到我拿。
7兄要是没机会，那别人的机会就更小了，V5。 -
回复 | 24#urin1010 发表于 2013-2-24 15:18
在此表没有推出前，个人非常看好AL的前景。不过此表一出来，个人就有些困惑。历峰太看重面子，熟悉商业套 ...
这，也正是我强调的。不要迷失了自我。 -
回复 | 25#on7 发表于 2013-2-24 01:38
無論如何，訂了，不知有沒有機會，到我拿。
7兄V5！！！！！！！
啥时候贴点机芯大图什么的让我们先过过眼瘾啊～～ -
回复 | 26#on7 发表于 2013-2-24 01:38
無論如何，訂了，不知有沒有機會，到我拿。
7兄V5！！！！！！！
啥时候贴点机芯大图什么的让我们先过过眼瘾啊～～ -
回复 | 27#urin1010 发表于 2013-2-17 11:08
要做就做最好，这句话，个人不太认同。态度值得肯定，但是实力并非完全取决态度。JLC的机芯的确不错，但是 ...
钟表机芯不存在创新，几百年都是那么一种原理，PP的三问牛逼是贵在音簧的材质和调校。复杂机芯谁都能做，关键是声音的调校 -
回复 | 28#DesignSniper 发表于 2013-2-11 22:39
朗格之所以复兴的这么快，就是因为积家和万国的技术，以及资金支持，这就是财团运作的效果。
积家的技术很牛，万国还是算了 -
回复 | 29#DesignSniper 发表于 2013-2-11 22:36
看看朗格今年定价190万欧元的那支吧！
只是一块，朗格的表其实很小 不是很大 -
回复 | 30#本帖最后由 DesignSniper 于 2013-3-14 19:34 编辑
haochangting 发表于 2013-3-14 17:41
积家的技术很牛，万国还是算了
万国的四位数万年历，577年只出现一天的月相偏差，朗格的月相和万年历技术就是源于万国，而且万国是做怀表出身的，所以是大夹板，朗格夹板也有万国的影子。只不过现在万国被历峰定位降低（排在朗格、江诗丹顿、伯爵、积家之后），去和劳力士级别争市场，所以很多东西受限制。 -
回复 | 31#====用户禁止发言====
-
回复 | 32#技術與複雜創新，不是朗格的主要賣點，朗格亦無需強行走上這條路．
朗格，賣點是精細到不計成本的手工及造工． -
回复 | 33#DesignSniper 发表于 2013-3-14 19:33
万国的四位数万年历，577年只出现一天的月相偏差，朗格的月相和万年历技术就是源于万国，而且万国是做怀 ...
德国表的大夹板都用了几百年了 大哥
手表厂都是做怀表出身的 除了卡西欧
577年啊 那时候瑞士可能会被画进中国境内 -
回复 | 34#====用户禁止访问====
-
回复 | 35#先把品质做上去再谈大复杂再谈跟PP抢第一吧，历峰太过拿手商业运作，却忘记了手表并非是纯粹的奢侈品包包那样的物件。。。
-
回复 | 36#
-
回复 | 37#关注一下
-
回复 | 38#关注一下
-
回复 | 39#关注一下
-
回复 | 40#技术和用心决定一切
如果海鸥飞亚达用心打磨呢？
北京表还有三问呢，国产珐琅表也不少啊，如果他们也不计成本的打磨呢？一流了？