AL1815还是JB6654
1081642
-
回复 | 21#万迷 发表于 2013-3-3 18:41
反正...它有办法识别，简单说就是通过精密运算，虽然是人设计好的，但这一切都靠各个微小机械部件的准确运 ...
好像达文西万年历比较便宜？朗格的万年历我看都十几万欧元~ -
回复 | 22#darkelfa 发表于 2013-3-3 18:49
好像达文西万年历比较便宜？朗格的万年历我看都十几万欧元~
al的万年历rmb50以内好像就够了，十几万欧够买理查芝麻链陀飞轮了... -
回复 | 23#两款的价格有差异啊。。而且做工有差距。。
-
回复 | 24#本帖最后由 darkelfa 于 2013-3-4 16:39 编辑
amuro.ray 发表于 2013-3-3 21:17
al的万年历rmb50以内好像就够了，十几万欧够买理查芝麻链陀飞轮了...
说的是403.035么？去年身边有个朋友31万左右就入了啊。我身边人带最好的朗格是310.025不知道您说的万年历是不是这款。但是价钱60多万呢:(在比利时见过410.025和260.025（这款表没看出什么特别，主要是我看不懂法语）。 -
回复 | 25#6654可选···不过两款都好···要是我也会纠结···
个人还是倾向于6654 -
回复 | 26#darkelfa 发表于 2013-3-4 16:34
说的是403.035么？去年身边有个朋友31万左右就入了啊。我身边人带最好的朗格是310.025不知道您说的万年 ...
403.035是DATO计时，不是万年历。入门的万年历是310.032，红金的萨克森万年历，印象中40出头就可以了，410.025是铂金DATO计时万年历，这个就贵了，260.025是理查芝麻链，三层珐琅面的表盘加上芝麻链的机芯，印象中红金是60以内，铂金好象要80。 -
回复 | 27#amuro.ray 发表于 2013-3-4 20:32
403.035是DATO计时，不是万年历。入门的万年历是310.032，红金的萨克森万年历，印象中40出头就可以了，41 ...
明白了。我觉得还是红金好看。这个价位如果买PT估计能买几块金砖...:a6对了芝麻链是什么回事？能说说么？ -
回复 | 28#
还是JB吧 -
回复 | 29#darkelfa 发表于 2013-3-5 06:06
明白了。我觉得还是红金好看。这个价位如果买PT估计能买几块金砖...对了芝麻链是什么回事？能说说么？
美女，见过自行车的链条吧，差不多就是那个性质的东东，只是缩小后放到了机芯里，从而取代常见的发条。恒定的输出动力，以保证走时精准是次要的，主要还是体系精湛的制造工艺（芝麻链是由几百个微部件构成的），极具欣赏价值，所以都非常贵，目前好像只有朗格和宝玑在做这样的款。 -
回复 | 30#万迷 发表于 2013-3-5 19:43
美女，见过自行车的链条吧，差不多就是那个性质的东东，只是缩小后放到了机芯里，从而取代常见的发条。恒 ...
主要就是为了体现表款的加工制造水平和为了好看？都是小三针款我一定买1815或者萨克森...真是60几万的话（我看好像也7-8万多欧呢）我就买万年历款或者DOUBLE SPLIT款的404.035又或者5270了啊~不过我想能花大几十万买只表的人思维和我一定不一样。人家一定朗格PP好几只了:a2 -
回复 | 31#darkelfa 发表于 2013-3-5 20:45
主要就是为了体现表款的加工制造水平和为了好看？都是小三针款我一定买1815或者萨克森...真是60几万的话（ ...
当然两者都有，体现制表的艺术。
而且，朗格的芝麻链是珐琅盘，还是三层的，烧制更难—闷骚的典范。 -
回复 | 32#darkelfa 发表于 2013-3-5 20:45
主要就是为了体现表款的加工制造水平和为了好看？都是小三针款我一定买1815或者萨克森...真是60几万的话（ ...
理查芝麻链珐琅面就像pp的陀飞轮一样属于闷骚的顶峰，不了解的人完全看不出好...... -
回复 | 33#万迷 发表于 2013-3-5 20:55
当然两者都有，体现制表的艺术。
而且，朗格的芝麻链是珐琅盘，还是三层的，烧制更难—闷骚的典范。
就是说表面看上去不起眼，其实非常有内涵？！ -
回复 | 34#amuro.ray 发表于 2013-3-6 00:21
理查芝麻链珐琅面就像pp的陀飞轮一样属于闷骚的顶峰，不了解的人完全看不出好......
就是说和PP的陀飞轮似的，光看外表看不出来？！比如5207 5235 不过我非常喜欢5101。。。可惜现在买不起...珐琅面我看过几只积家的，说实话我是没觉得好看。 -
回复 | 35#darkelfa 发表于 2013-3-6 22:26
就是说和PP的陀飞轮似的，光看外表看不出来？！比如5207 5235 不过我非常喜欢5101。。。可惜现在买不起.. ...
具体的机芯姑娘你上AL官网看看就知道了，Richard Lange "Pour le Mérite"（http://www.alange-soehne.com/zeitmesser-zh-cn/richard-lange-zh-cn/#richard-lange-pour-le-merite-zh-cn/introduction），3/4夹板下偷偷露出的芝麻链，真是闷骚JP，珐琅面这个东西见仁见智，不过三层珐琅的工艺难度摆在那，想不贵都难。
5101，这个也是极度闷骚型的表，如果对表不了解的人，光看这个表盘，毫无复杂功能，哪值这个价，怎么会想得到表里还藏着一颗10日陀飞轮。。。 -
回复 | 36#amuro.ray 发表于 2013-3-6 23:38
具体的机芯姑娘你上AL官网看看就知道了，Richard Lange "Pour le Mérite"（http://www.alange-soehne.co ...
我一定看看。我觉得玩儿5101这种表的人一定是很有实力，又洗尽铅华的人，人家在意的不是外表的浮华了，这些东西就是为了他们预备。 -
回复 | 37#这两只的话 没啥可比性，我会选1815，宝珀的6654红金这款 经典有余而气质不足， 入宝珀 还是入珐琅面的全历或者经典宝珀蓝面或者钢款的6654 ，两者一个展现极端的美加完美的机芯 一个是我心目里性价比最高的高端瑞士表 6654红金和刚款无差别 换个壳子而已 你买的不是金子而是手表 因为1815没有刚款 所以相比它更有优势胜出
-
回复 | 38#只取一瓢 发表于 2013-3-8 06:33
这两只的话 没啥可比性，我会选1815，宝珀的6654红金这款 经典有余而气质不足， 入宝珀 还是入珐琅面的全历 ...
也是这个理。但金表壳的确富贵，盘面也是不一样的，宝伯钢的有点惨白，金表的蛋白色盘润一些。 -
回复 | 39#第一个
-
回复 | 40#JB6654和 AL1815都值得拥有 我选的是JB6654玫瑰金款和朗格1815UP/DOWN 白金款 平时轮流戴 相得益彰