手动上链表存在的理由 兼谈手动与自动稳定性比较

好贴，学习啦

自动上链受到佩带时每日运动量不平均导致每天的链条蓄能都在变化，所以日误差都在变化；手动上链因每天定时上链，每天的蓄能变化都是一样，所以手动上链机芯相对于自动上链机芯的日误差更稳定

掌柜的就是比伙计强，看问题角度独特。

探讨一下：佩戴者每日运动量肯定不平均，但差别不会太大吧？除非今天坐办公室，明天跑马拉松，呵呵，玩笑别见怪。

说道蓄能变化，自动表正因为每日运动量的差别，发条蓄能在40（或50）%--80%之间不断变化，而手卷表发条蓄能是在20（或30）%--100%之间不断变化，蓄能变化既然如此，日差变化谁会更大一点儿哪？

在下愚见，见笑了

技术文章，学习了

技术文章，学习了

本帖最后由 修表小生 于 2013-9-27 09:35 编辑

好贴！但是不能全部赞同，探讨一点，手动表是每日上链的，打个比方，（按楼主说的储能百分比来讲）手动表一般发条储能在36-48小时，取中间值，即为42小时，24小时满弦一次，也就是说，发条工作时段的储能应该在百分之四十--百分之百之间，而这段时间的力矩相对来讲是最大的、摆幅最高、整个机芯工作也最为稳定，因为每日的发条工作状态都是如此，反而我觉得稳定性更高些，误差也稳定。反之，自动表是根据活动量来控制发条储能（活动量是个不确定因素），活动量大些，储能百分比高，活动量小，百分比低，就导致每日的储能不会做到相同，比如，昨天活动量正常，正常范围百分之50-80，经过一夜，降至百分之30-40，而今天活动量偏小，始终在百分之30-50之间，而明天活动量又在正常范围，若从这点上来讲，稳定性是比不上手动机械表的。
我的观点纯属胡扯欢迎交流

棘爪装的有问题，正常情况下，两个突齿应和齿轮啮合

棘爪装的有问题，正常情况下，两个突齿应和齿轮啮合

欢迎交流

您说的情况在活动量变化大的情况下是成立的

不错了解了

那是代表手动上链的表没自动上链表动力储存多是吗

不是

假设把手动表与自动表发条都上满，持续走时应该差不多，

二者只是上条方式不一样：手动表是一次上满持续走时直到下次上满，自动表是持续缓慢上链的同时持续走时

学习一下，真还真不知道！

请问手动上链的，每天上链的，需要满涟么？还是说大概到多少好？

随意，现代手表满链都能走40小时以上，而手上链一般24小时一上，所以上满也行，上个80-90%也行。

学习了。非常感谢！顺便再提一点，相对自动表，手动上链很容易能判断是否上满，即上不动了就满了。

很对的

自动表只要每天佩戴，不用管上链问题，当然也不可能上满链

学习了

自动表不可能上满链？这倒是可以去实践下看看。呵呵。