在朗格版咨询go58天文台
717741
-
回复 | 21#social 发表于 2014-2-25 12:30
學習了！L&H確有許多好東西．個人很欣賞Friedrich August I.及Konrad der Große系列，但真心貴．
这位兄弟，58有必要入么，还是直接RL
你有一块Moser，还不错吧 -
回复 | 22#理查000
-
回复 | 23#chillygo 发表于 2014-2-25 13:03
这位兄弟，58有必要入么，还是直接RL
你有一块Moser，还不错吧
在打磨及造工上，58與RL雖接近，但仍有點點差距，這是事實．
在這個差距上，58背後的思路，是創新調時方法及使用上的便利．
RL給予是毫不妥協的完美製錶，實用性不是其主要考慮．
換句話說，相若價位下，二者都是好選擇．縱使牌子地位有落差，但以錶論錶，
我認為都屬於相同層次的作品，端視乎你更認同那一個取向．
Moser嗎？很好，不久前與RL同場，氣場及氣質都相若，誰都搶不了搶的風光，各自各精采． -
回复 | 24#urin1010 发表于 2014-2-25 12:56
这类东西肯定贵。极小的产量，人工介入的成份更多，工艺完成度也高，又有背后的名气作为支撑。
20多万， ...
雙追那支要五十萬，望而卻步．
其"入門級"的作品，若換上其它大牌子出產，價錢或許會倍翻未定．可怕． -
回复 | 25#social 发表于 2014-2-25 13:14
在打磨及造工上，58與RL雖接近，但仍有點點差距，這是事實．
在這個差距上，58背後的思路，是創新調時 ...
up/down感觉拿急了，应该直接RL，这样之后的选择就广泛了
其实个人很想要一块手动大三针，应该就在RL和Monard之间再入一款了
呵呵，感谢兄弟回复 -
回复 | 26#chillygo 发表于 2014-2-25 13:25
up/down感觉拿急了，应该直接RL，这样之后的选择就广泛了
其实个人很想要一块手动大三针，应该就在RL和M ...
遇到就是緣份，其實我喜歡1815甚於RL，因較呈現ALS傳統．
兄所提及幾款都很不錯，拿任何一支都應該不會後悔．手動大三針，還有精工GS． -
回复 | 27#urin1010 发表于 2014-2-25 13:31
工艺上go的58和al的理查的确存在一点差距，不过总体算一个水平的。
hmc很出彩，特别是那款极简万年历， ...
聽兄的分享就是學習良多！
製錶世界，其實許多都是世家朋友叔姪輩，互相幫助，聽聞HMC的背後團隊就與JLC的一些製錶師關係不錯，
而HMC亦為一些小錶商供應游絲，ALS/IWC/AP/JLC也是你中有我．只是到了消費者層面，就變了味道，好
像品牌崇拜，互相攻擊，反而失了原味．近日萬國版一個比較GO/IWC的帖子，令人嘆息． -
回复 | 28#social 发表于 2014-2-25 13:40
聽兄的分享就是學習良多！
製錶世界，其實許多都是世家朋友叔姪輩，互相幫助，聽聞HMC的背後團隊就與 ...
兄台此番言论说得实在
没有IWC、没有AP、没有JLC，哪来今日的AL
呵呵 -
回复 | 29#urin1010 发表于 2014-2-25 14:12
没有ap去买jlc的40%股权，jlc早完了。当然这也是君特的一大功劳，虽然他没有海耶克这种大幅度整合下的霸 ...
呵呵，EBEL就别提了，曾经是我上学时代最喜爱的品牌
AP确实拯救了JLC，AP和JLC的三问目前也是最牛啊，超越pp -
回复 | 30#urin1010 发表于 2014-2-25 15:09
三问吗，普遍看法是pp更优，尺寸小，声音大而不杂，稳而不乱，是其最大的看点。jlc历峰下无疑的技术顾问及 ...
ap有关于三问的太多第一了，且各款的声音都有所不同
不过品牌近期确实过于依赖皇橡和离岸了，经典的Jules系列少有更新，搞得人们一提到AP就联想到八角形表壳，误认为AP是高级运动表厂商，请的代言也是围绕着离岸，不知道再想什么 -
回复 | 31#在我来看，GO与朗格之间的差距是巨大的，各个方面都是。
-
回复 | 32#urin1010 发表于 2014-2-25 07:37
细节工艺如何判断，看采用工艺的复杂度和完成度有关。此2表款，高于al最明显的就是夹板雕花和大钢轮处理 ...
兄真是太专业了，受益良多。
但是从外行人的角度看，AL的表盘设计和机芯更讨巧一些。 -
回复 | 33#social 发表于 2014-2-25 13:14
在打磨及造工上，58與RL雖接近，但仍有點點差距，這是事實．
在這個差距上，58背後的思路，是創新調時 ...
我觉得如果58和RL比，真是差一个等级，实用性方面58也不见得强多少，动储差不多，只是多个日历而已，但是做工差距还是比较明显的。。。 -
回复 | 34#万迷 发表于 2014-2-25 16:23
在我来看，GO与朗格之间的差距是巨大的，各个方面都是。
呵呵，有理！GO的发展离不开中东地区的"编制外销售"！ -
回复 | 35#amuro.ray 发表于 2014-2-25 20:15
我觉得如果58和RL比，真是差一个等级，实用性方面58也不见得强多少，动储差不多，只是多个日历而已，但是 ...
受教了，还是等等上RL吧，否则入了其它款肯定还是会日思夜想的 -
回复 | 36#chillygo 发表于 2014-2-26 09:42
受教了，还是等等上RL吧，否则入了其它款肯定还是会日思夜想的
我现在就在rl和l1月相选择了，这个更要命。。。 -
回复 | 37#amuro.ray 发表于 2014-2-26 14:57
我现在就在rl和l1月相选择了，这个更要命。。。
个人不是很感冒偏心
还是觉得理查德好啊，要不兄弟两块一起吧 -
回复 | 38#chillygo 发表于 2014-2-26 15:13
个人不是很感冒偏心
还是觉得理查德好啊，要不兄弟两块一起吧
前年买dato前曾经犹豫过要不不买dato换月相＋理查，后来看完机芯就对dato投降了－ － -
回复 | 39#amuro.ray 发表于 2014-2-26 15:24
前年买dato前曾经犹豫过要不不买dato换月相＋理查，后来看完机芯就对dato投降了－ －
呵呵，dato那是当然的
其实猫头鹰也很好 -
回复 | 40#建議樓主可以再看看這個GO58-01及Richard Lange的比較帖．早前想起但找不到，原來藏在這裡．
http://www.iwatch365.com/thread-17385158-1-1.html