抛开精度、稳定性不说，6R15、7S26的保养周期、使用寿命和2824有没得比？
3120448
-
回复 | 21#伙计老袁 发表于 2014-4-5 13:50
我玩老精工 5216 5206 机芯品质秒杀2824
光3个避震器里的储油，就不是一个避震能比的 -
回复 | 22#精工的塑料齿轮和翻白眼日历真的令人很不舒服，
-
回复 | 23#不做评论
-
回复 | 24#菜鸟报到 发表于 2014-4-5 23:00
拿7S系列机芯（6R和4R机芯的基础和7S26一致）和ETA-2824级机芯比本来就不公平。搭载这么便宜机芯的表，我不 ...
8L35就是维修保养不方便 -
回复 | 25#njujason 发表于 2014-8-21 15:55
8L35就是维修保养不方便
没办法，谁让SEIKO不重视大陆地区呢
-
回复 | 26#机芯，仁者见仁智者见智吧。
-
回复 | 27#手上有个2824的低端雪表和精工6R15，2824误差大点，但非常稳定，刚入个6R15不久，精度个人运气不错3天快2到3秒，但刚到手时每天3.4秒时快时慢，不稳定，那个用得久就不知道了，个人感觉2824可以粗带稳定。
-
回复 | 28#寿命其实差不多，好好用都能上20年，谁更长点有意义吗，能来论坛的人也不可能10年以上不换表是吧。
-
回复 | 29#伙计老袁 发表于 2014-4-5 13:50
我玩老精工 5216 5206 机芯品质秒杀2824
现今的主流7S、6R机芯的几个问题：
1）Magic-Lever半链以后上链困难，
2）发条落差大，
3）位差大，
4）无微调，
5）日历组件用塑料材质，
这几个问题都和机械表的“稳定、传世、永恒”的精神相违背，而当年精工的很多老表却绝大部分避免了这些问题，还真是老表的味道更好。 -
回复 | 30#3年期 不分勝敗, 10年期 2824完勝
-
回复 | 31#teaman2004 发表于 2014-10-6 19:02
3年期 不分勝敗, 10年期 2824完勝
用2824“统芯”的，Tudor算是完美，选择2824而不是2892做它的主力，加上摆轮游丝的改造，真正做到了精准、实用、耐久，外形经典，防水也是一流，最适合做工具表，用上十年二十年都没有问题。 -
回复 | 32#价格很亲民
-
回复 | 33#以前老上海表不也用20年,有什么了不起.少见多怪啦.
-
回复 | 34#两款机芯的保养价格 大侠们给指点一下呗 就是7S26和2824，听说前者可以十年不洗油 不知道是不是这样
-
回复 | 35#伙计老袁 发表于 2014-4-5 13:50
我玩老精工 5216 5206 机芯品质秒杀2824
有这么秒杀吗？ -
回复 | 36#谁能高速我7S26洗油的价格
-
回复 | 37#精工小五 发表于 2015-6-4 16:04
谁能高速我7S26洗油的价格
路边修表摊，光洗油的话，只要30元，三年前我洗的，还好。现在估计物价上涨了，翻个倍，也就60足够了。2824-2，不敢在路边摊洗，大店里要500多，总之，保养价格，精工完胜 -
回复 | 38#ddr266 发表于 2015-7-27 19:16
路边修表摊，光洗油的话，只要30元，三年前我洗的，还好。现在估计物价上涨了，翻个倍，也就60足够了。28 ...
为啥2824不敢路边摊呢 -
回复 | 39#精工小五 发表于 2015-7-28 21:37
为啥2824不敢路边摊呢
两块手表，都是低端德表，2824-2 那块是09年报告1600欧入手的，2836那块是7000人民币入的，虽说2824保养只要会修表的都会，但为保险起见，还是不敢上路边摊，毕竟手头米不多，一万多的表，也不能不当回事。 -
回复 | 40#geleite 发表于 2014-10-6 20:19
用2824“统芯”的，Tudor算是完美，选择2824而不是2892做它的主力，加上摆轮游丝的改造，真正做到了精准、 ...
工具表。。。
穷人的工具表还是石英吧。走时准，维护省，随便带，不心疼