精工标准与天文台标准对比

看了这个对比，就会明白为什么瑞士天文台会取消以前的大赛，因为精工严重超过COSC！

规格　　　　　 新ＧＳ规格　　 Chronometer规格
年度　　　　　 1998年　　　　　 1976年
平均日差　　 　+5.0～-3.0　　 　+6.0～-4.0
平均日较差　 　1.8以下　　　　 　2.0以下
最大日较差　　4.0以下　　　　 　 5.0以下
垂直水平差　　+8.0～-6.0　　　 +8.0～-6.0
最大方位偏差　8.0以下　　　　 　10.0以下
温度系数(1次)　± 0.5　　　　　　 ± 0.6
温度系数(2次)　± 0.5　　　　　 　---
复元差　　　　 ± 5.0　　　　　 　 ± 5.0
方位检定　　　 6方位　　　　　 　5方位
检定温度　　　 8,23,38℃　　　 　8,23,38℃
检定日数　　　 17日　　　　　 　 15日

[ 本帖最后由 7个7 于 2006-8-1 13:22 编辑 ]

瑞士也超级排外，保护民族产业阿

则么觉得有不正当竞争 的味道混在里面

小日本总搞这些噱头，

说白了，就是想多卖他们的货物而已！

日本的目的就是经济利益，至于什么手表艺术，机械经典，和日本人无关！

我喜欢说事实，没兴趣胡说！
您写的回贴，让我觉得您根本就不了解那段历史，连精工以机械表取胜的这个事实都不清楚！

鉴于大家对日本的反感，我也没兴趣再列举什么事实出来讨论了，毕竟我又不是什么亲日分子！

也许，用奢侈腕表的制作工艺作手机也能成为象征符号的，比如假设p.p的制作工艺和制作材料配上nokia的内核………………
有些表，已经不是计时工具了……
是珠宝……

真的吗？

哥们，大概他的意思是：JP的产品，SEIKO，差的不是技术，而是一种文化积淀。就好比说国内某些近年来火爆起来的大学，比起那些百年老校，在毕业生的能力、薪水上都是只出其右，但是人文素养等方面的素质则仍有差距。

P.S.：好像国内常见的都是普通的SEIKO，GRAND SEIKO不怎么见。或许是因为我是个土人，没见识。

如果真的买SEIKO，还是选GS合适，低版本的入门SEIKO如5号盾牌系列，真的买来没有什么用～

SEIKO 的5号里SUPERIOR大概是系列里好一些的。价格也是千元上下，不贵。大概这个价格上，SEIKO是工薪族的日常用表的好选择了，用的好的日误差也在10上下，能用。当然了，我听说网上卖1200+的、商场2000+的天梭PR50也还行，2824-2的芯，不过好像没改过，听他们说调一下走的也挺准。

在国内买SEIKO和CITIZEN之类的表，还是奔着便宜去的吧。要好表，普通SEIKO和CITIZEN，还有那个东方，当然就不用考虑了。

原来表里面还有这么多的学问呀。小弟刚麳报到，还请前辈多多指教。

我做不到不买日本照相机，但可以做到不买日本表！

请解释一下，什么叫垂直水平差、最大方位偏差和复元差的概念，谢谢

日本人做表是做工具，瑞士德国人做表是做艺术，这就是差别，不否认日本表很好，也不否认开始朝艺术方面靠拢，但是艺术超越不是像这样冰冷的数据超越那么简单的

比精工GS还准的机械表还真没有。。。不过到了那个价位很少有人选精工，谁叫精工是日本的

不要太迷信瑞士佬了。奢侈品与客观无关。

表的基本功能就是给人看时间的，5号能满足这个功能，皮实耐用，林兄为何说这类表买来没用呢？你是特指表的身价？:a35