积家 Master Control 1000小时测试 VS COSC
583719
-
回复 | 1#人人都说jlc Master 1000小时测试牛，找了点资料对比COSC（括号中为COSC数据）：
1. JLC该测试是41.5天（1000小时），而COSC为15天（360小时）；
2. JLC的测试是测试完全装配好的腕表---装好表壳，表针，表盘，而不仅是机芯（COSC，只测试机芯）；
3. JLC测试精度要求是在-1 ~ +6 秒/天 （COSC男表标准-4 ~ +6秒/天，女表 -5 ~ +8秒/天）；
4. 能量储存测试：模拟高强度和低强度活动条件下的能量储存 （COSC不测此项）；
5. 功能及艺术检查测试（COSC不测此项）；
6. 摆轮碰撞测试（COSC不测此项）；
7. 正常和满发条条件下的精度测试，6方位（COSC是5方位，只有正常条件）；
8. 5大气压下的防水测试（COSC不测此项）；
9. 模拟20000次微小撞击的抗震测试（COSC不测此项）；
10. 4~40摄氏度之间温度变化，测试抗温波动性能（COSC是8~38摄氏度之间）。 -
回复 | 2#确实蛮强的
-
回复 | 3#哎呀～～肉疼。
好好的新表，这样测试下来，不就成旧表了吗？
客户们拿到手上，寿命会短很多的！！个人看法。 -
回复 | 4#任何产品都要经过测试的，没检测过就卖给你----你放心吗？
-
回复 | 5#原帖由 sunboy 于 2006-8-9 11:27 发表
任何产品都要经过测试的，没检测过就卖给你----你放心吗？
嗯，积稼的，我就放心，嘻嘻。 -
回复 | 6#是不是每款积家都经过这种测试啊？
-
回复 | 7#磨人的事情啊 叫我肯定疯了
-
回复 | 8#物有所值.
-
回复 | 9#好表啊!很是喜欢!
-
回复 | 10#我的手表背面也有1000HOUR CONTROL的标志,说明也是测试过的.哈哈,太好了.
-
回复 | 11#真的是物有所值啊!!!,还想问一下,其他的表厂有没有到JLC那里去参加测试的?
-
回复 | 12#
-
回复 | 13#这个标准绝对经典呀
-
回复 | 14#是不是所有得JLC手表都经过1000小时测试？
-
回复 | 15#I very like Jaeger-Lecoultre. It's my struggling target as well as Patek Philippe!
-
回复 | 16#原帖由 atelier 于 2007-1-10 20:49 发表
是不是所有得JLC手表都经过1000小时测试？
同问！如果不是的话，请告知那些系列经过这么严酷的测试？ -
回复 | 17#看了一些买了JLC的帖子，似乎1000小时测试，并没有像想象中的那么好，走时误差甚至有大大超过天文台标准的。似乎JLC的质量不太稳定？
-
回复 | 18#我喜欢这东东