请问百年灵与奥米加的机芯之比如何

如题，O有同轴的优势，但价格稍逊，B有价格优势，但是否机芯没有O的利害呢。
因为昨天有个朋友他是O的忠实拥护者，他就说O比B的机芯好太多了，就是价钱上没什么优势，但这也成为他牛B的原因。
小弟很喜欢百年灵，但也想了解一下这两个品牌的机芯之比如何，请各位达人指教

共同关注中！

O 跟 B 的机芯各有各的特色。最主要是用品牌的哪一款去跟别的品牌哪一款比较。自由市场，品牌手表的定价可以反影一些情况，在此不多说，只提出一些 BREITLING 做机芯的特点。大家可以加点意见吧。




特点：
所有经过 COSC 天文台认证。对机芯质量有保障，同时限量了 BREITLING 每年的产量。


动力存储：
B 用一种特殊合金制造发条，确保 产生的扭力 (TORQUE)在前24小时里保持恒定。 (CHRONOLOG 目录资料)


特别机芯零件：
B 用了新型合金材料制作平衡弹簧和擒纵轮，用来减少温度或者磁场对机芯运转的影响。这个技术是可以让平衡弹簧对进行热处理时可以减少震荡时引起的变形。



BREITLING 的特色是码表为主攻。同时是品牌历史背景值得买 B 的原因：1915年发明第一款计时腕等，1923年BREITLING 再发明第一个有独立计时按钮的 手表。

其它：
超级石英 SUPERQUARTZ，BREITLING 特色。。

好像只有o有两面打磨的。

这种帖我每次回都招骂，不过还是得写一点，欧迷不喜欢也不要拍砖！

首先，欧很好，价格便宜，是中档表的极佳选择，这个我支持！（必须先写欧的好处！）

但这里，我们谈的是机芯，而且还是现代级的，我觉得整体上还是百要稍微好一些！

1.不算陀飞轮，现代欧完全放弃了自家芯，最好的芯也就是改FP的3303以及同轴的3313了，素质不错，制作也漂亮；百却合并了KELEK公司，KELEK有100多年历史了，虽然很小，但公司一直致力于高端手表的开发和创新，实际上百并了KELEK公司后，有效地吸收了KELEK的技术了，而且还开发了自家芯，算是有中高档手表品牌中最具实力的公司了！

2.虽然二者用的都是ETA的base，但欧因为是斯沃琪的下属公司，虽然官方宣称用最好的配件，但我看始终不如百那种更换自家零件高级！（izzue提到了）

3.O的同轴是高级，但最大优势不在准确性上，而在于它更有效地减少了机芯内部的摩擦，可以把保养期由原来官方推荐的4年改为8年，而在性能上并无多大提高，视觉上变化也不大！

4.百是一个专注于做专业表的公司，而在专业表领域，欧在百面前太皮毛了，事实上，我觉得欧的专业表，跟其它表比起来，完全谈不上专业！

同感，支持兄弟

B整体上感觉比O高些些档次

就主打机芯而言，OMEGA胜。
Breitling的机芯处理是90年代后逐渐提升的。

同意，特别是 BREITLING 1999 年后全线COSC。每一个品牌都有好，坏一面。

其实，OMEGA的底蕴只有少数品牌可以比之。
作为一个Breitling fan，个人上很不愿意承认这一点。