Lange Datograph

====用户禁止发言====

朗格一点也不输PP啊

顶就一个字，我想对你说一千次！！！！！

黑白款感觉好有个性啊！

请问楼主是花多少米入的啊？

LANGE的DATOGRAPH应该是当前最好的计时表。另外，如果大家要买计时表，要掌握这样一个原则，手动上链要好于自动上链。

好表啊, 真的很漂亮,但也只能看看了,太贵了.还没到这层次啊

如果把表盘设计和表芯的设计及打磨作为综合指标来评比的话， 我同意Datograph应该是当先最好的计时表。 但是，如果从准确度来评比的话，Datograph很有可能就不是最好的了。 我记得曾经有人把Datograph和格拉苏蒂的Panograph做过比较， 结论是Panograph比Datograph精准。 这也难怪，Panograph的摆频为28，800 vph而 Datograph的摆频只有18，800 vph, 在精确度上后者自然要吃亏。

我自己也更喜欢手动上链的计时表， 原因无非是我觉得手动上链的机芯设计更完美， “可观赏度”更高而已。 但手动上链的计时表是否就“好”过自动上链的， 我自己也说不清楚。 比如，Zenith的高频（36,000vph)计时表全是自动上链的， GO的PanoMatic Chronograph和Patek的5980也都用的是特制的自动机芯。 在我看来，后两者的机芯（Caliber 95和Caliber 28-520)完全不比手动的差。 所以，还请PPW兄解惑， 为什么要掌握手动上链比自动上链好的原则？

[ 本帖最后由 zmxu 于 2008-6-8 23:09 编辑 ]

楼主的相片转载自网站http://ninanet.net/watches/launchpad.html。 SteveG是一位腕表收藏家和微距摄影爱好者， 在他的网站里大家可以看到许多名表芯的细节， 比如Philippe Dufour的Simplicity， Lange的1815, Arkade和Lange 1， Patek的5053和5000，VC的旧款Chronometre Royal. 不比不知道，一比吓一跳。

zmxu兄，我指的好当然不是准确度，更不是简单的频率问题，走时更加准确的表还有很多，朗格无论如何都排不到老大。ZENITH的EL PRIMERO频率达到36000，而且用了星柱轮，但决不会被认为是最好的，因为它不是最传统的计时表。

对于计时表，我建议选择人手上链的型号，因为这样的表大都按照古老的机心或者怀表机心进行设计，才是最传统的计时表，其布局的精美，是自动计时表无论如何都做不到的。另外一方面，手动上链的计时机心，才可以让人们看到打磨修饰的尽善尽美，试想一个自动表舵，势必阻挡了人们的视线。

这个问题在拍卖里得到引证，自动表和手动表的价格的差别不是几倍可以解决的，拍卖里用ＶＥＮＵＳ机心的就比ＥＴＡ值钱得多了。我也认为，PANERAI的8日链2002机心比10日链2003机心要好，自动舵挡住了视线不说，而且多2天真那么重要？人们要看的就是POWER RESERVE指示针的横向移动，但不知道有了自动舵以后它还动不动。

GO计时表是没有资格与PATEK和朗格相提并论的，但如果兄比较PATEK的5980与5070（不考虑5980的年历模块），你就知道两者的差别有多大。

如果仅仅是以机芯的美观为评判标准的话，我同意手动的计时机芯“好”过自动的计时机芯。 我欣赏的手动计时机芯包括： Lange的Caliber L951.1(用于Datograph), GO的Caliber 60(用于PanoRetroGraph), Montblanc的Caliber 16-29( 用于Grand Chronogrape Authenthique）， Nouvelle Lemania的 Caliber 2320 (用于Patek的5070， 3970， 5970等等， 用于Breguet的Chronograph， 用于 VC的Malta Chronograph...)。 说实话， 我最欣赏的还是前三个， NL的2320做得很不错， 但是我看腻了。

至于GO的计时表是否有资格与 Patek和Lange相提并论， 我建议兄找GO的PanoRetroGraph和PanoMatic Chronograph和 Patek或Lange的任何计时表比一比， 不比是不知道的。

看机芯，觉得Dufour大师对此表的评价不是没有道理的。

对于GO的手表，我实在看得太多，但每次都没有兴趣买，即便我的表店朋友OFFER我超过30%的折扣，因为它实在和朗格有不小差距。

PP胜在比其他高贵，这是其他目前不可逾越的。

PP胜在比其他高贵，这是其他目前不可逾越的。

高贵？指品牌还是血统，愿闻其详.....

好

喜欢手卷计时
喜欢LANGE的工艺细节
喜欢5070的板路