Lange Datograph
2840877
-
回复 | 1#Lange Datograph，1999年推出，机芯L951.1
[ 本帖最后由 sunboy 于 2007-5-23 11:47 编辑 ]
-
回复 | 2#有钱了一定要来一块。
-
回复 | 3#黑色表面也非常漂亮
-
回复 | 4#一生就爱朗格
-
回复 | 5#拍的真好，好象机械要动起来。
-
回复 | 6#真是太美了。。。。:)
-
回复 | 7#看来在手表的工艺上，德国人不输于瑞士。
-
回复 | 8#
-
回复 | 9#精美绝伦，巧夺天工。看着这个机芯，似乎看到了它的生命……
-
回复 | 10#太..太..太......漂亮了...!
-
回复 | 11#
-
回复 | 12#机芯美的无以复加了……
-
回复 | 13#朗格的工艺到位。倒角都是手工的。为什么机芯这么好看？这是为什么？
-
回复 | 14#
-
回复 | 15#原帖由 duguweimen 于 2007-12-26 20:43 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
:lol 鄙视你这种灌水翻老贴的，半个版面都被你翻出来了，还以为有新文了 -
回复 | 16#听说LANGE的计时表比PP5070贵！！太难理解了
-
回复 | 17#Lange的手动计时机芯完全自厂研制生产，不但版路极美，而且手工出色，当然定价就要高出PP的5070。
-
回复 | 18#我十分喜歡的型号
[ 本帖最后由 jwkc 于 2007-12-27 23:20 编辑 ] -
回复 | 19#对于原厂来讲并不麻烦。
这个级别的表，就是镀铑的入门的Patek，我也一定不舍得丢给一般的师傅修。看过太多的被修坏和划伤的Lange和Patek。 -
回复 | 20#原帖由 Grisar 于 2007-12-27 10:11 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif以Grisar之眼光，选Lange，然否？可实际情况是5070相对来讲更加保值，Grisar兄如何看？
Lange的手动计时机芯完全自厂研制生产，不但版路极美，而且手工出色，当然定价就要高出PP的5070。