我看朗格
637416
-
回复 | 1#近年来德国表风头很劲，其中最热的要数AL和GO，特别是AL，很多表友喜欢拿它和百达翡丽（pp）比较，pp无可厚非是当年的的老大（现在先不说），AL虽是老牌新做，但也算是青年近卫军！它继承了德国表的制作传统，鹅颈式微调，4分之3的夹板，以及夹板上手工雕刻出的各类细腻多变的纹路，更不用说，蓝钢螺丝固定下的黄金套桶的 红宝石轴眼，视觉欣赏，十分震撼。
-
回复 | 2#AL对机芯的打磨也继承了德国人的严谨，从夹板上的打磨及雕花工艺，小到鹅颈式微调和快慢针也是经过抛光打磨的处理。
-
回复 | 3#特别是最近，自PP发表了其最新的硅制Spiromax游丝后也发表了一款新的游丝，可谓是实力各盛往昔！
最新的Datograph Perepetual万年历计时也是异常精彩，在很多人眼在中更是拿它和PP的5970作为比较，针峰麦芒，各有所长。
从单一的钟表角度讲AL绝对是顶级钟表，但拿它和PP相比我觉得的是不理智的！先说，钟表的级别的划分，机芯的研发.工艺.复杂度，前几象AL作的已经可以说是顶级的了，说道复杂度，也有芝麻链舵飞.双双追和万年历计时等复杂的系列产品，但，缺少了最突显表厂实力的三问！工艺和PP的确是不分伯仲，为什么这么说呢！？因为AL的鹅颈式微调，4分之3的夹板，的确很有视觉效果，但4分之3的夹板真的比小夹板好吗？不见得吧！再说鹅颈式微调，我觉得现在钟表的发展，更多的顶级表厂使用了砝码微调摆轮，AL不也弃用了莲花摆！鹅颈式现在感觉更象是装饰品了！ -
回复 | 4#不敢说AL没有PP强，但它还年轻，还有很多路要走，给它点时间，未来是美好的！
写的不好欢迎拍砖！ -
回复 | 5#是啊！如果选，我还是倾向于PP，毕竟知名度高啊
-
回复 | 6#要论精准，现代科技用激光切削的光摆可能更好------鹅颈更多代表继承传统
-
回复 | 7#超版你好，我却有着不太一样的看法，就高级钟表来说，讲究的是手工作业，所以摆圈一般是达不到正圆的，通过抛光等程序后摆圈会有不均匀的量变，所以个人感觉，带配重的摆轮应该是理想的，但不太建议莲花摆，虽然莲花摆很漂亮，但质量偏大，对机械的消耗偏高，这就可以看到砝码摆的优势了，很多高级钟表已经向这方面发展了！
象R我觉得就是砝码摆的最优秀代表，准，真准！ -
回复 | 8#自从1996年起 就被朗格牢牢的吸引 十年之中一连进了四块 从此再不会对pp有兴趣
我喜欢朗格戴上手的感觉 沉重而顺手 十年来每一次戴上他都会有一种无名的兴奋 充实
我喜欢朗格上练的感觉 油滑畅顺 而pp就会感到干涩
我喜欢朗格的机芯 百看不厌 他的3/4夹板 蓝钢螺丝 鹅颈式微调 黄金套桶的红宝石轴眼 摆轮 和手工雕花 真是太美了
其中最爱的是lange 1 虽然已经拥有两块 但下一个目标还是他 Lange 1 TimeZone 最近为他已经有点精神恍惚了 -
回复 | 9#朗格确实目前没有推出问表，但想一想朗格才成立才几年？
朗格有没有推出过令大多数表迷失望的款式或做工。
朗格有没有把圆芯放入过方壳？
朗格有没有用硕大的金属固机架使小芯装入极薄的贵金属表壳？
朗格真的很用心，做的很好！从最简单的到最复杂的，块块用心。
但愿朗格每年只推出一款精品，不愿一年看到几块充满“火气“的复杂款。 -
回复 | 10#精准？
好好调校， ETA都能拿天文台。
在数控车床，激光切削技术普遍的背下，精准早已不是衡量钟表价值的标准了。
不是精准不重要，只是现在要找个不准的品牌表都不容易了！ -
回复 | 11#96年就认识朗格，真是先驱了！敬佩！
朗格表确实有让人买了又想买的感觉。
个人认为Lange 1是朗格里最有代表性，也是最值得买的。
关于Patek, 我想它还是值得买的。 特别是他的一些复杂款，内敛优雅。我个人就偏爱Patek的万年历超过Lange的。这绝不是说Lange的不好，但我更喜欢Patek的雅致。
关于上练的感觉，这纯属个人喜好。Lange的是顺滑，但我个人却偏偏喜欢Patek的“干涩"，因为这样才有感觉。
两个多是好表，拥有它们的人都是幸福的。没有第一，只有自己的最爱！ -
回复 | 12#顺便插一句： 买Timezone时多上手试试，它的尺寸不小啊！
-
回复 | 13#原帖由 Grisar 于 2007-1-5 02:45 发表
顺便插一句： 买Timezone时多上手试试，它的尺寸不小啊！
身高一米八 体重200磅 相比之下 我想不会太不相称吧 还是要谢谢版主的提醒
[ 本帖最后由 tonysun1 于 2007-1-22 16:23 编辑 ] -
回复 | 14#hehe, I am 6'02" (188cm) and almost 200bl but still feel Timezone too big. You know why? I have smaller wrist.
Share us some pictures later in case you have decided to go for Lange Timezone. It is indeed a very very nice watch! -
回复 | 15#ＡＬ这几年真的不错！现在最复杂最贵的应该是芝麻链双追吧，不过，从钟表制造上来说，芝麻链虽然制作工艺要求很高，动力输出也是舵飞中最平稳的，但，它毕竟还不是高复杂的高端，因为在以前的怀表中 就经常有芝麻链结构，只是现在用的极少了（那条链子太费工），双追这种复杂太常见（那只双双追还是很不错的）！个人认为钟表制造的实力真正的体现应该是三问，因为现在大多数厂都有独立制造舵飞.双追.万年－－－－－的能力（有点泛滥的感觉），惟独三问，我看不一定是技术问题，而是工艺！工艺，三问最主要也最显而易＂听＂的就是就是音质，如果ＵＮ的四锤是完全独立研发制造的话，他的实力真的可以说是真正取代ＰＰ的（可惜他不是）！希望能早日看到ＡＬ的＂问＂！
-
回复 | 16#I also wish that the DAY comes soon.
-
回复 | 17#三问真的有那么难吗？如果技术上能做到，音质应该不是问题，你想要什么频率，什么音色的音叉，在现代工艺上都不存在问题。关键是品牌的定位，如果朗格不想做三问，觉得三问表和他传统风格不一致，你能说他是做不出来吗？
我不信顶级表厂不做石英表，是石英表的工艺太高了，这是同样的道理。