都在说BALL的好，大家谈谈不足吧
435613
-
回复 | 1#表带的螺丝容易松动，可以涂胶水解决
表带很容易划出划痕，表壳也是，比较嫩 -
回复 | 2#缺点是没有优雅的正装表款
-
回复 | 3#bal的 日期框 大部分作的蛮糙的 好像直接在表盘上切割了一个口子 都不修饰下::::}::::}::::}
-
回复 | 4#日历框还行，我的Fireman日历框四周是凹陷的，我喜欢这种简洁的风格，适合黑面盘的军表。
划痕的问题即使士劳力士这样914L钢表也同样避免不了，表面喷砂处理的会好一点，拉丝处理次之，镜面处理的划痕最明显，除非象雷达那样用陶瓷，不过又带来易碎的问题了。
Ball对于我来说不足之处在于钢表链边缘没有做细致的圆角打磨，比较磨手，特别是摘表扣的时候。
很多Ball表款的面盘设计离高端品牌的差距比较大，有些面盘日历和星期的处理比较失败。
个人也很不喜欢那种几根光管拼出来的数字的设计。
其它的在这个价位还真没什么好挑剔的了，一个字，值！
哎，对了，fireman要是有防磁设计对于我来说就真的比较完美了……
[ 本帖最后由 contra 于 2007-4-22 21:42 编辑 ] -
回复 | 5#表盘制作还比较粗糙。。用1000万像素照相放大300%后，表盘和指针的上色与打磨居然还不如我的casio g shock ....不过肉眼不明显。。。
-
回复 | 6#原帖由 contra 于 2007-4-22 21:36 发表
日历框还行，我的Fireman日历框四周是凹陷的，我喜欢这种简洁的风格，适合黑面盘的军表。
划痕的问题即使士劳力士这样914L钢表也同样避免不了，表面喷砂处理的会好一点，拉丝处理次之，镜面处理的划痕最明显，除 ...
Fireman系列没有防磁设计的？ -
回复 | 7#原帖由 luludog 于 2007-4-23 17:52 发表
Fireman系列没有防磁设计的？
没有。 -
回复 | 8#HELLO，校友，你怎么不回我得消息呢？呵呵
我得BALL挺适合我得身份，一个工程师。。呵呵
唯一不足，BALL好像没有正装表。 -
回复 | 9#原帖由 luludog 于 2007-4-22 09:49 发表
表带的螺丝容易松动，可以涂胶水解决
表带很容易划出划痕，表壳也是，比较嫩
同感 ... BALL 钢确实 嫩了点 ... 伤痕累累的 。。。 -
回复 | 10#BALL 女表款式 弱弱了点 。。。
BALL 除了圆形表盘 ， 就设计不了譬如 方形（有2/3款“方形”的——难看就一个字！） 长方形 酒桶形 之类的表盘的了？！。。。 -
回复 | 11#还有一个小缺点 我的是 moon glow的
夜光日历在 黑暗的和阳光环境下看得很清楚 但是在黄昏环境下 就看起来比较困难 最好加大日历框或者 内装水泡眼 -
回复 | 12#做工还需要提高。我的工程师II经典款，9点方向的2根灯管装的略有点儿歪，细看还是能看出来的。
-
回复 | 13#价钱太贵
-
回复 | 14#太厚了，表盘也不小。而我的手腕很细！