PRG-80YT VS VECTOR－聊聊CASIO和SUUNTO的户外手表

VECTOR是不错的表选.选择它的哥们也很多!与卡西欧的相比的话正和LZ说的那样,都差不多,如果松拓能做到是太能的话就太完美了!

压队的咋说也要找个、借个民用摩托罗拉别上再压队吧，你走最后你丢了没人找得到你。。。。晕死

不过爬山和越野也不太一样，天一黑越野还能勉强走，爬野山就难了，白天晚上区别太大，一般都没有之路，走着容易晕

压队的咋说也要找个、借个民用摩托罗拉别上再压队吧，你走最后你丢了没人找得到你。。。。晕死

不过爬山和越野也不太一样，天一黑越野还能勉强走，爬野山就难了，白天晚上区别太大，一般都没有之路，走着容易晕

还有一个，天梭的T－touch也不错，就是价格贵了些。
另外，松拓售后没有保障，建议慎重。

兄台昨天也入手了一块80T，1100，感觉太轻了，我女友拿在手里也说怎么这么轻…… ，首先，确实是比我之前那块不锈钢的轻太多了，戴上没什么重量感或者说质感，不知道的拿起来估计以为是塑料表带镀的漆，之前那块表打球时把液晶摔坏了；其次，颜色确实不如80YT漂亮精干（80T的原色表盘配色 和各种数字搭配的太复杂，不如YT精干），太低调了，不够爷们儿，但是可取之处，也是让我选择它的主要原因是因为我经常上网，手搭在桌子或本本的键盘上，长期磨擦YT表链的扣会被磨掉黑色，其他部分磕碰了也会掉（看过有刮痕的，白色刮痕在黑色上太显眼），那可就太难看了，而且配一条表链又贵，所以退而求其次吧，功能完全一样，我选择了原色的80T ，最后希望大家买到自己喜欢的表

刚买回来就在卧室的门把手上重重的撞了一次，我去拿东西，回头时随手一摆“刚”的一声撞在铜的门把手上了，我以为这下子新买的就让我给造了，传感器绝对ＯＶＥＲ了，结果仔细检查没发现痕迹，估计是刚好磕在塑胶部份了，虚惊一场啊，不过高度计曲线我就平放着测它也有起伏，为什么啊？不过起伏只有一个点

应该是本身测高的原理导致的，因为是根据气压来测的，不信你朝感应器吹口气，就知道了，还有正如以前那位兄弟所说的，测试相对高度还是蛮准的，譬如坐电梯！！

SUUNTO还没有铺开，现在估计售后不行。铺开后价格上也许会有所调整，提高竞争力。

T-TOUCH好像也存在隐患，主要就是那个触摸，要想出毛病听说是轻而易举的事情，虐待一下马上出毛病给你看《----据说。。。据说~

我的Suunto每次出远门都换块新电池，同时带着老电池，这样做比什么太阳能都保险。

见识了哦

仔细地看~虚心地学~

====用户禁止访问====

保险 当然是太阳能的保险。不过，手表电池相对还是比较耐用的。不过，这两个表，经常测量，应该挺废电的，这也是casio在登山表系列使用太阳能的原因。

入手了PRG-110T，比80YT轻，小。对于户外，特别是戴在手上的，还是越轻越好。;p

太阳能的，不能肯定太阳能电池和储电电池就一定不会坏，特别是带了几年的旧表，更何况这方面Caiso有过召回的先例；换电池的，起码可以人为控制减少电池出问题的几率。当然，考虑可靠性主要是考虑最极端的情况，一般情况下不戴表都可以，太阳能的可能也感觉方便些。Sunnto可以不借助螺丝刀就单独换电池、防水圈和电池盖，是我认为它更专业的重要原因。

总之在保证功能的基础上，越简单的设计越不容易出问题。

考虑极限 我想还是军用机械表 可靠。
因为功能多测量耗电厉害，是casio在登山系列使用太阳能电池的主要原因。

军用代表的就是品质、可靠和刚毅，民品和军品要是一个档次的，那地球上还存在军队做什么~

军表从来都是廉价第一，其后才是讲究可靠（特殊兵种除外）。
同样的成本，电子表的可靠性远胜廉价机械表，当今战场经验最丰富的美军普遍选择电子表和石英表作为制式军表不是没有道理的。
昂贵的机械军表在我眼里和那些镀金的AK一样，只是玩家的藏品和高官的炫耀物，是不能真正上战场的。

另外，电量一般情况下不成为问题，因为手表的测量功能是在其它测量设备均无法使用的情况下才会用到，一块新换的电池再怎么用用个半年是不成问题的。而充电电池的充电循环次数也就三百次左右，你不知道它什么时后会突然罢工，更何况还有更脆弱的太阳能电池，所以，户外极限运动我是绝对不会选一块靠太阳能充电的表的。

非极限状态下，我认同楼主的观点，简单可靠的手表+GPS是最好的选择。

[ 本帖最后由 contra 于 2007-6-28 13:05 编辑 ]

苏军的VOSTOK品牌军表从零下40度到零上50度都可正常使用，可适应沼泽地带、温带草原到寒带的各种气候，表现可靠，价格低廉，零保养保用10年。其中AMPHIBIA系列供苏联海军蛙人部队使用，标称PR200M，实际绝对安全潜深40M+。

1990年，美军出兵海湾。考虑到沙漠战的恶劣气候，美军向苏联VOSTOK直接采购了数万枚2416B型31石机芯的军表，并伴随这些美军士兵的退伍，成为这些美国士兵的永久收藏品。VOSTOK在战斗中表现出了超强的可靠性，对沙尘的抵抗力极强，对磕碰也不敏感，在大量运动下也没有明显的偏快或者偏慢，受温差影响也较小，这也完全适合沙漠地带昼夜温差大的实际情况。

不要小看了军事工业，看似简陋和廉价的设计不等于就是质量和性能差。坦克上的空调功能很单一，装甲兵使用的计算机主频也很低，但是他们拼凑出来的是高效能杀人机器。

你这个，更像是某卖俄罗斯表网站的宣传词。
就我所看到的近年美军军事行动影像，伊拉克、南联盟、阿富汗，带得最多的就是Casio，其次Timex，再次石英Luminox（一般是中阶军官），从没看到过普通下级士兵戴过机械表。

PS：苏联表廉价耐操，但是准确度和稳定性不行。俄军装备机械表，除了成本关系，也与气候有关，在高寒地带，只能戴特殊防低温表油的机械表，石英表的电池会因为寒冷而导致电力急剧下降，而液晶屏在零下十摄氏度左右也会不能正常工作。不过美军近年多在热带和温带行动，又有良好的后勤保障，显然电子表更适合美军。

[ 本帖最后由 contra 于 2007-7-17 10:46 编辑 ]

美军用CASIO多是因为美军士兵经常使用自己惯用的民用品入伍，甚至有很多家长从家快递过去手枪，给大兵们自卫用，这不意味着美军步兵标配了手枪。

美军在沙漠风暴时本来是打算打成一定时长的战线式战争的，所以选择了精度稍差但是表现稳定、廉价的苏联产品。以我戴的情况看，无论是39度的夏天，还是零下10度的冬天，每天的误差都是最初的20（上下1）秒，视运动量情况而定，到现在为止还没有过可以察觉的变化，而且是零点过15秒内就跳日，大有欧洲货的气概。这稳定性我是用时间和亲身来证明的，并非道听途说。一切的关键在于，你如果买的是后期打着军表旗号的所谓苏联军表，那就是另一回事。实际上，苏联领土上的季节间温差巨大，苏军又讲究长途高机动作战和大纵深快速反击，其军表稳定性优秀也是必然的。

美国陆军（US Army）这种二流陆军戴什么表，其实我并不关心，一流的陆军是要像德军这样惯战、苏军一样粗犷、英军一样守规矩、中国军队一样狂热的，至少要具备其中的某一条。美国陆军在美国国防部自己眼睛里都是当成二流军队的，他们的一流地面战部队是海军陆战队和规模不断扩大化的特种部队（旧称绿贝雷），以及空降兵和空中骑兵师。他们戴的表才是脱离了价格因素和纯粹的耐用稳定因素以外的，考虑到技术特点和性能的。军表和军表之间是不同的，走的路线并不相同。

[ 本帖最后由 MSZ006Zeta 于 2007-7-17 23:20 编辑 ]