PRG-80YT VS VECTOR－聊聊CASIO和SUUNTO的户外手表
1981496
-
回复 | 61#二位兄弟的口才太让我钦佩了，偶无法言语
-
回复 | 62#看了半天，我感觉魂斗罗先生说的好哈！观点明确，思路清晰，有大家气概，支持一个！
-
回复 | 63#光看这俩先生斗嘴了，忘了正事了！
楼主的帖子聊的好，受益匪浅，学习了！ -
回复 | 64#都看完了，还是支持contra!比较客观。
中国和前苏联对人的生命是漠视的，这一点是中国赶不上的。如果不是美军对伤亡率如此看重的话，我想他们的战术动作就不会是畏首畏脚的。
如果说以前的中国军队还让人钦佩，虽然穷，但有骨气的话，可以当之无愧的称为陆军之魂。那么看看现在和平年代的中国军队，好像更是一个从商经验在世界上首屈一指的军队！在这支部队里，财富的影响要远远大于战魂的榜样！！对于这样一支部队，我不报什么希望。也许这就是台湾越走越远的因素吧。 -
回复 | 65#====用户禁止发言====
-
回复 | 66#两位高人的辩论太精彩了，佩服。
不仅学习到手表的知识，还学习到了许多关于朝鲜战争、越战、乃至战争的各种知识。
好久没有在论坛上看这么长的文章了，今天终于用了将近两个小时看完，向两位高人致敬，向LZ及楼上各位致敬！！！ -
回复 | 67#暂时不考虑松括的，还是用卡西欧的
-
回复 | 68#强强强强强强强强强强强强强强强强
-
回复 | 69#这家伙给我拐的 鞋都丢了
-
回复 | 70#强贴,灌点水留个名吧
-
回复 | 71#搭车出卖CASIO PRG-70
-
回复 | 72#比较赞同MSZ006Zeta的观点。高端军表统一采购，另谈，低端的军表其实已和军不军没有太大的关系，每个人只是按个人喜好选择而已，美军喜欢Casio因为它粗犷、耐用、精准、读数方便，而且廉价，日军选择Seiko是因为它能代表日本精神，这是不同性格的体现。谁会不喜欢精致的机械表？但是谁又会戴着几万甚至几十万的表上战场呢？至少我不会。
[ 本帖最后由 302 于 2008-3-11 09:30 编辑 ] -
回复 | 73#原帖由 302 于 2008-3-11 09:02 发表
比较赞同MSZ006Zeta的观点。高端军表统一采购，另谈，低端的军表其实已和军不军没有太大的关系，每个人只是按个人喜好选择而已，美军喜欢Casio因为它粗犷、耐用、精准、读数方便，而且廉价，日军选择Seiko是因为它能 ... 谁会不喜欢精致的机械表？但是谁又会戴着几万甚至几十万的表上战场呢？至少我不会。[/quote]
同意
-
回复 | 74#两位辩论十分精彩！佩服！
对于手表的实用性可靠性，我还是觉得电子的实用可靠
但十分赞成MSZ006Zeta对中日关系的分析，特别是他的签名！ -
回复 | 75#两位的口才和知识渊博让我五体投地啊。。。。
做为自己用，感觉还是电子表实用，不过要说真正可靠的话，到不一定是电子表，看楼上有位朋友说比赛从楼上往下扔劳力士和g系列，我想这不过是拿自己的优点跟人家的缺点比，没有可比性啊，在现在电气化如此普及的社会，电子表包括电波表应该还是最容易被攻击的，而机械表就要相对来说可靠点了。
[ 本帖最后由 宝贝猫 于 2008-3-17 15:30 编辑 ] -
回复 | 76#俺最佩服有文化的人
-
回复 | 77#能推荐个登山的网站么？没登过，不知道上海哪里有这样的俱乐部报名
-
回复 | 78#原帖由 宝贝猫 于 2008-3-17 15:29 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
两位的口才和知识渊博让我五体投地啊。。。。
做为自己用，感觉还是电子表实用，不过要说真正可靠的话，到不一定是电子表，看楼上有位朋友说比赛从楼上往下扔劳力士和g系列，我想这不过是拿自己的优点跟人家的缺点比 ...
曾经我一个同学上初中出时候骑自行车把表震停了。。。哈哈 -
回复 | 79#自己喜欢就是好的，带自己的表，让别人说去吧::::}
-
回复 | 80#====用户禁止访问====