一样的价钱,你愿买一流品牌如0的高端表,还是超一流品牌如PP的低端表
821959
-
回复 | 21#楼上说的还合情理点！
楼主比的这个题好比那个相声：关羽战秦琼！ -
回复 | 22#====用户禁止访问====
-
回复 | 23#照你给定的条件看，我愿意拿这钱买一只中端的劳力士
-
回复 | 24#====用户禁止访问====
-
回复 | 25#====用户禁止访问====
-
回复 | 26#宁做鸡头 莫当凤尾
盲目追求牌子的是愚蠢的
欧很讨厌pp的，没什么了不起，都是人做的，也都是给人带的而已
摘掉牌子 单看裸表有几人会中意那些所谓名表设计的？
无非是搞全手工的和其品牌价值 满足那些买得起的所谓成功人士的虚荣心而已
欧洲人就会搞这一套奢侈效应，结果中标的往往是那些发展中国家先富起来的那部分人 -
回复 | 27#我看过pp的介绍什么做块表花8年什么的。
天啊，太适合欧洲人的做事方式了，喝着咖啡，听着音乐，想着夜生活，闲下来在琢磨琢磨如何做表
反正这边人工其高，最后他八年的生活费要你付，工资要你付，材料费，工时费，厂房，磨损，，，，，政府税，购物税。你说说 你养活了他八年 还要花一大堆应该花和不应该花的，总之你要买表就一定要花的钱
你说说这块pp实际价格你应该付多少？ -
回复 | 28#支持27-28楼的兄弟,俺也极不喜欢PP
-
回复 | 29#肯定是pp
-
回复 | 30#的确, 这个价位, 劳力士是很不错的选择;
IWC在各方面与其还是有差距的~ -
回复 | 31#====用户禁止访问====
-
回复 | 32#====用户禁止访问====
-
回复 | 33#====用户禁止访问====
-
回复 | 34#楼上的,就算你是IWC的忠实用户,也没必要激动至此吧??
因为某些可笑的理由,很多自认有品位的人都选择避免劳力士,但也不能否认它的地位。 -
回复 | 35#====用户禁止访问====
-
回复 | 36#====用户禁止访问====
-
回复 | 37#能到10万以上买块表的，除了PP，或者VACHERON & CONSTANTIN之流，其他的也没什么必要了
-
回复 | 38#买东西不能只看品牌！！
入门级的PP远买不到一流的飞轮表呢
不过O和PP的差距太大 -
回复 | 39#鱼和熊掌不能得兼，关键还看你喜欢什么，是更注重品牌，还是更注重品质。
-
回复 | 40#楼上的好激动..买个表不至于这样么..