谁在说太阳能电池寿命低？

大家都说太阳能电池寿命低。我现在就戴卡西欧太阳能的，已经2年了，暂时还没问题。但我爸爸93年去日本出差，买了一块西铁城光动能的石英表，三针单日历的，到现在还没换过电池，照样能走。只是放在黑暗的抽屉里只能维持2周，由此看来应该是电池老化了。但正常佩戴的情况下没有问题。而且石英表有机械部分，有步进电机，所以能耗要比液晶显示的卡西欧手表大。所以我感觉卡西欧太阳能也应该过很长时间才需要换电池吧。否则卡西欧的技术可比西铁城差远咯！希望大家仔细研究讨论一下，为什么大家都说太阳能电池短命呢？谢谢！

CASIO的Tough Solar么……
应该挺耐用的。这个需要时间的检验。应该让有Tough Solar的人都留个名，十年以后再问问那电池是不是还活着。

不过说实话，光动能技术应该还是西铁城领先一点。CASIO只是在电波方面领先。

一个朋友的西铁城光动能已经戴了过十年了还是没有问题，不过西铁城的光动能是最好的。
CASIO的光动能据说是没有西铁城的好，开发的也迟，估计要出问题也是蓄电池出问题，不过电池可以换的，我现在用的就是登山表80的也是光动能，只是刚入手，能用几年还不知道，一个朋友的90已经过2年了还没问题，不过光动能系统如果无法坚持5年就要换蓄电池的话那就是性价比很低了，希望有CASIO光动能坏掉的朋友出来说说具体情况。

我一块中国产DATA BANK系列的TOUGH SOLAR，用了7年，走时没有问题（可惜一直不是很准，大约月差15-20秒）。现在EL背光虽然能点亮，但是完全看不清，即使充满电也是这样。不知道是不是因为电池电压低了。据说第一批TOUGH SOLAR的电池有问题。后来出的在电池和EL背光上都改进了。

就算是起初CASIO的的确确不敌在光动能上造诣颇深的CITIZEN，现在也应该是达到了不影响使用的程度。而CASIO的优势在于领先的电波受信技术。

偶的G-2800算最早的G-SHOCK 带TOUGH SOLAR了。。两年就没电了~！
2003年买的~！2005年就不行了~！

DATA BANK系列本来就省电呀。。
偶的1998年买的到现在还没换过电池。。。-__-

CTL1616电池不是Casio自己的吧，太阳能电池行不行关键要看电池的制造商。

西铁城的光动能就是赞！