关于15300的精确度
712610
-
回复 | 1#经常上爱表族，不幸中毒，2007年7月，败了块全钢、白面的15300，不久就摔了一次（水泥地上），心疼了半天。开始并没有对15300的走时准确度太在意，到了2007年9月16日，突发奇想，准备测试它的准确度，调整了时间，当时比电脑上的标准时间快了20秒，到了2008年1月11号，再对，比标准时间慢了32秒，近4个月的时间误差52秒，那是相当的满意！
当然，在中途有作弊的嫌疑，由于平时运动量太小，看到15300越走越慢时，中途手动上过几次链。
在校对时间的时候发现15300有一个问题：上链“表把”在推回原位时，分针要抖动一下，造成误差，不知是我摔的，还是15300本来如此。 -
回复 | 2#我也用的AP15300白面款,精确度如你所说,但没发现分针抖动现象.
另外,此表钢带极易磨损,不知道AP怎么想的. -
回复 | 3#原帖由 ttmobile 于 2008-1-15 12:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
请问楼主，您的RO戴了半年，磨损严重不，我也是最近才听朋友说，AP走的比R还准，而且那么漂亮，但是朋友说AP不适合日常佩带，楼主感觉有没有类似的问题
本人是粗人，经常磕磕碰碰，磨损是有些，至于是否严重，没比较过，不过一般都说R耐磨， -
回复 | 4#原帖由 ttmobile 于 2008-1-15 12:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
请问楼主，您的RO戴了半年，磨损严重不，我也是最近才听朋友说，AP走的比R还准，而且那么漂亮，但是朋友说AP不适合日常佩带，楼主感觉有没有类似的问题
完全同意，我的AP一个月只差一秒（由于运动量小，两天手动上弦一次）。想像不到的准，但不适合日常配带，运动量一小，他就停。磨损明显，有一点小小的划痕，就一眼能看出来。 -
回复 | 5#
小心佩带啊! -
回复 | 6#RO的表带简直是艺术品,敬请珍惜
-
回复 | 7#真要是一天差十几秒就活不了的话，建议买一支电子表，或石英表！机械表的意义不在走时！
-
回复 | 8#顶一下楼上的朋友,拥有机械表的含义其实在于它的感觉,表不仅仅是看时间的,更重要的是观赏和玩表的一种乐趣,如果走时竟准，石英的准,但失去了手表的乐趣了,陀飞轮够准么,一样有误差,我相信如果花100W买一块陀飞轮在乎的不是它的走时,如有不对之处别骂小弟啊,嘿嘿
-
回复 | 9#AP的3120确实比较准，误差在1s左右。
-
回复 | 10#我的15300也还可以，一天2，3秒。由于是新买的，耐不耐磨还没有发言权。
-
回复 | 11#精准