精工、西铁城、东方机械表的使用心得

精工、西铁城、东方号称日系机械表的三大品牌，我三个都使用过，现说点体会。
第一块西铁城是下面这块

二00五年在商场买的，搪瓷表盘是它的最大特点。走时稳定，每天约快十五、六秒。戴了半年多，觉得表盘太小，放一边了。
0六年五月在网上买了一个精工SNZB23J1

旋转外圈是陶瓷的。走时稳定，每天快十五、六秒。因为很喜欢它的外形，常戴，所以自己调了快慢。现在每天慢七、八秒，可以接受。
后来又买了一块西铁城，8240-57L，每天快十五、六秒，也是自己调到了每天慢四、五秒。


今年五一，朋友送我一块东方CEM63001BC.

弧形镜面。走时稳定，每天快一、二秒，这是没想到，真是幸运。由于不是背透的，想看看机芯，自己开了底盖，感觉机芯与精工的较为相似。双向自动上链。

从这几块表的使用情况来看，从以下几方面比较：
一、走时稳定性：
精工、西铁城较好，方位差很小。不管是每天戴还是上满链静置，静置时不管什么位置，都很稳定。东方则不一样，每天都戴着，晚上也戴，走时稳定。但表面朝上平放，每天会快十秒，观察了好几次都如此。九点、六点、三点朝下静置，每天快一、二秒。
所以，感觉东方表在出厂时调较比较用心，而西铁城、精工则是机芯较稳定，调较一般。时常在坛子里看见表友说不经过重新调较，新买的精工就每天误差几秒，感觉有点神。特别是西铁城，新表每天快十五、六秒几乎是出厂标准。
二、防震性能：
西铁城较好，甩动表上链时，对走时稳定影响很小。而精工则明显使表走快，这点别的表友也提到过。东方也有类似现象，可能跟机芯与精工相似有关。三个表都没有避震系统。
三、上链效率：
都是自动上链，但觉得精工、东方自动上链的效果好一些，也就是说，在活动量较小的情况下也可以保持发条的储能。西铁城支持手动上链，这点感觉很好。特别是经常换表戴的人感觉很方便。先推二、三十把，比左右摇晃要省事。有一点值得跟大家探讨，就是西铁城是单向自动上链，但通过我的观察，发现双向均能上链。只不过自动盘按照自动盘上箭头的方向转，上链效率高，而反向也就是一甩转的飞快的方向则上链效率低很多，也就是说正向转动自动盘一周提供的发条能量相当于反向转约一百周（粗略）。这个可以通过自动盘旁边的小自动轮上的三个小孔的位置来判断。可能也正是因为反向上链效率非常低的原因，才将西铁城的上链机构定为单向上链。在海鸥表上则做了改进。新海鸥的自制机芯其实是基于西铁城的机芯改进的。海鸥的自动盘正、反向上链效率一样高。已通过我的海鸥验证了。背透加储能可以准确判定。在上链方面，各有优势，不好分好坏。
四、做工：
自己觉得东方的做工最好，精工其次，西铁城第三。
东方的表壳为拉丝打磨加镜面两种效果，比较有层次感，精工和西铁城均为镜面效果。东方的表带为实心不锈钢，精工为空心，西铁城为实心。但东方的表带也是拉丝和镜面两种效果，精工则为拉丝一种，西铁城为镜面一种。并且，我个人觉得西铁城的表带在这三块表中是最差的，质感上比精工的空心带还差。因此想将它换成皮带。
五、表盘、指针：
个人觉得都有自己的特色，都很喜欢。
六、夜光效果：
精工的很好，西铁城其次，东方第三。精工在光照时间很短的情况下，夜光就很亮，即便是我这款，时标上的夜光点不大，也很亮，颜色很正，持续时间长，可保持整晚。
西铁城的夜光也很亮，但持续时间只有半晚上。东方的夜光效果较差，亮度不够，显得较为模糊，持续时间更短。对比试验是把三块表同时放在一个台灯下照半小时后开始观察。

综合以上所写，个人喜欢的顺序是东方、精工、西铁城。

[ 本帖最后由 fws196671 于 2008-6-15 15:44 编辑 ]

这个帖子一定要顶的

虽然这三个牌子的都没用过

lz这文章真是太好了，论坛就是需要这样的好文章
顶

顶一下。
喜欢这三只牌子的真该好好学习了。

真是好文章！！！！！十分感谢楼主分享这样的心得！！！:P :P :P
有个小地方要说一下，就是西铁城其实是单项的，你说的反向也可以上弦是因为你反转的时候自动陀有时候也回转了一点角度产生的上弦。其实你拆开了看到它里面的齿轮之后你就会知道他是单项上弦而逆着箭头的方向是空转的。

谢谢楼上的指正。这点在我思考时也闪过我的脑海，但因没拆过机芯，所以不能确定。学习永无止境。

不错 我也准备入手双狮

====用户禁止发言====

三个牌子,只用过精工和西铁城,感觉西铁城更好哦~~

====用户禁止访问====

三个牌子的手表都拥有过，的确双狮做得比较好一点……

我也喜欢双狮多一些！

好帖！这种对比贴对我们这些新人真的非常有用啊！

学习了！尽管戴的不是楼主阐述的三款表，但是对这种分类对比和分析很佩服！顶一个！

性价比双狮不错

这样的文章确实不错。赞一个。

东方不是早就成为seiko的子公司了吗！

seiko

我买了东方,准备再进块ＳＮＫ７９３Ｋ１换上皮带轮着戴～～～～～

请给个官方的链接，证明该说法的真实性。