求助 雷蒙威RAYMOND WEIL和艾美MAURICE LACROIX 已上图
592410
-
回复 | 1#小弟近日在坛中中毒了，打算入手一块，预算2w左右。
看上了雷蒙威，帕西弗系列的2844-st-00908或者freelancer系列的2720-st-3001，请教各位前辈这两款与艾美匠心MP6328－ss002－19e 五针同轴，这两个牌子哪个更好一点？对于机芯的打磨和精准度谁家更好？哪个性价比更高？
不知有哪位前辈佩戴着，给点建议，使用过程中准确度如何？有出现其他诸如漏水等问题返修吗？
不胜感激！！
[ 本帖最后由 tianci 于 2009-2-21 07:31 编辑 ]
-
回复 | 2#两万可以买几块蕾了呀！
哈哈！支持一下。最好去试试表，找找上手的感觉。
楼主前两款比较老款了，不过还耐看吧，特别是牡贝表盘的。
第三款比较实用，好搭配服装吧，很年轻。
最后一款很古典，不过本人不喜欢五针的！看的眼花。 -
回复 | 3#是啊，五针不嫌乱吗？？？？？？
-
回复 | 4#兄弟，你选的这两枚表的基础芯是同一档次的。
蕾蒙威2844是使用由ETA2824改进而来的ETA2834机芯，蕾蒙威2720使用等同于ETA2824结构的机芯。艾美6328采用由ETA2836改进的ML27机芯。
个人推荐你去商场试戴一下，看看上手的感觉哪枚好，就买哪枚。 -
回复 | 5#原来如此！长见识了。
-
回复 | 6#感谢楼上各位！！
不知道艾美和雷蒙威他们两家对于机芯的打磨谁好点呢？
[ 本帖最后由 tianci 于 2009-2-22 17:55 编辑 ] -
回复 | 7#还有，北京哪里有卖雷蒙威牌子的店啊？
-
回复 | 8#有一点首先澄清一下：艾美称其所有的表均采用自制机芯，艾美的确有如匠心陀飞轮那样的好新，但其它大部分只不过的ETA基础芯改的多一点而已，效果如何，并没有绝对证据证明这些艾美中低端自产/自改芯会比使用ETA基础芯直接打磨的芯稳定、耐用、准确，有噱头的嫌疑。用ETA的芯由有其道理，的确是一个成熟的设计，何必一定非要自发奇想呢？万国的马克系列也在使用ETA2892的改进芯。创新绝对是好事情，但是创新是有成本的，普罗大众很少有机会以低廉的价格率先享用成功的新型产品，不符合商业逻辑，设计师也不干，即使设计师干，也会被商人们哄抬上去。如果真是那么的神奇，就有如青春痘和减肥药的特效药，根本不用做广告了，事实上是广告满天飞。看看治疗天花的牛痘和治疗结核的卡介苗是如何神奇的，不用广告，但是保证人人左臂都有两朵小梅花，这是因为普罗大众普遍生病会呈几何级数增加社会成本，如此下去，社会精英的财富来源就断了，这时他们才会施舍普世的神奇。
回到本贴的主体上来，这两枚表的打磨基本上是差不多的，全凭外观的个人喜好了。
[ 本帖最后由 huawei 于 2009-2-22 20:20 编辑 ] -
回复 | 9#北京卖场请参考此贴 蕾蒙威品牌销售网点信息表July 2007 Update 。
[ 本帖最后由 huawei 于 2009-2-22 20:49 编辑 ] -
回复 | 10#长见识啊！！太感谢了！！
-
回复 | 11#恐怕要成泡影啊……想买表受到了极大的谴责和极力反对……