雅典在第一阵营太勉强！
89757248
-
回复 | 41#其实我认为看一个品牌的价值,应该看其高端产品的技术力量.举个很简单的例子:法拉利,兰博基尼超跑是大家公认在跑车金字塔的顶端吧!但是布加迪却是大众集团生产出来的,论大众的其他车辆的话,那普桑和法拉利根本没得比,但是拿布加迪和法拉利比,我们自然而然会将其和ENZO去比较.所以,我拿大众和法拉利这两个品牌比,没有可比性,因为两者对市场的针对性是不一样的,但是我拿大众旗下的高端车和法拉利的高端车比,就有可比性了!说到排名,我一直也很矛盾到底谁第一,谁第二!只能说各有各的长处了!我买块雅典的低端表和PP之类的高端表相比,就没有对比性,但是我们把这些品牌的高端表全拿出来比技术,比观赏性呢?呵呵,我相信会毒死一大批表友.
所以我觉得真要比排名的话,把所有品牌的高端表都拿出来比较一下吧,技术,观赏性一个都不能少!当然,那些靠钻来提高身价的表除外了!否则的话不如戴个100克拉的大钻石在手腕上,倍儿有面子,比戴什么表都NB! -
回复 | 42#这个东西仁者见仁,智者见智...
楼上的说的好...
如果要用价格来衡量排名就不好说了,最贵不见得最好...
哈哈,我喜欢UN:) -
回复 | 43#原帖由 coolrabbit 于 2009-7-14 00:38 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
其实我认为看一个品牌的价值,应该看其高端产品的技术力量.举个很简单的例子:法拉利,兰博基尼超跑是大家公认在跑车金字塔的顶端吧!但是布加迪却是大众集团生产出来的,论大众的其他车辆的话,那普桑和法拉利根本没得比, ...
布加迪本身就是一个品牌好不好！
品牌和所在集团没什么关系。
你就知道布加迪是大众的，就不知道兰博基尼也是大众的，而法拉利是菲亚特的吗？
宝玑在swatch集团，跟swatch一样吗？！ -
回复 | 44#原帖由 紫陌 于 2009-3-3 13:26 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
劳力士，万国，芝柏，伯爵都不比雅典差！！！！！！！！！！！！！！
劳力士，听名字就不怎么样，三流表！ -
回复 | 45#华而不俗，秀而不媚。我认为.
-
回复 | 46#雅典
-
回复 | 47#原帖由 feellaky 于 2009-3-5 09:13 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif恕我才疏学浅，BP和FP是什么啊？
排位真的那么重要么？呵呵
AP，VC没少用JLC的芯啊
BP的计时款基本上都是用FP的
VC，PP也没少用Lemania的计时机芯啊～
再说，其实很多所谓的“自家芯”也是代工或外购技术 -
回复 | 48#不要太在乎排名吧 什么都是虚的 只有自己喜欢才是王道
-
回复 | 49#呵呵，萝卜青菜，各有所爱
-
回复 | 50#雅典表根本就是艺术。
-
回复 | 51#比高端没意义，国产表也能做万年历，双陀飞轮，立体陀飞轮，三问。
要比应比个自低端表！！！！！！！！！！！ -
回复 | 52#比高端没意义，国产表也能做万年历，双陀飞轮，立体陀飞轮，三问。
要比应比个自低端表！！！！！！！！！！！ -
回复 | 53#原帖由 feellaky 于 2009-3-5 09:13 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
排位真的那么重要么？呵呵
AP，VC没少用JLC的芯啊
BP的计时款基本上都是用FP的
VC，PP也没少用Lemania的计时机芯啊～
再说，其实很多所谓的“自家芯”也是代工或外购技术
同意！严重同意！ -
回复 | 54#这就是中国人喜欢的虚伪！！包括我自己啊！！！哈哈
-
回复 | 55#估计论坛的老板喜欢雅典，所以才能排那么高
排名真的不重要？不错，排名是虚荣心在作祟，但是有几个人能拍着胸口说他一点虚荣心的没有？难道带雅典就不虚荣了？
回到主题，论雅典的排名真的不能说比iwc，r，伯爵之流高，原因有二：1、过于小众；2、过于阳春，基础不牢。 -
回复 | 56#原帖由 紫陌 于 2009-8-21 15:39 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
比高端没意义，国产表也能做万年历，双陀飞轮，立体陀飞轮，三问。
要比应比个自低端表！！！！！！！！！！！
国产的万年历、陀飞轮也能算高端？？那不是也可以和PP比了？？这个论点根本站不住脚。 -
回复 | 57#劳力士比雅典好？ 不敢苟同
-
回复 | 58#呵呵,排不完的名词,....
大学
单位
等等
自然点就好 -
回复 | 59#雅典的大表壳下的ETA机芯，尽管装很多模块，尽管转子很好看，但是还是太小太简陋了。
可能雅典的价钱不贵，也就和用ETA的万国差不多价把，那样也不至于受到非议。
[ 本帖最后由 Petitlancy 于 2009-10-30 17:22 编辑 ] -
回复 | 60#原帖由 berret 于 2009-10-23 08:11 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
劳力士比雅典好？ 不敢苟同
劳力士的技术，财力，产品线，知名度，二手价，耐用性稳定性，还有大部分名表都不具备的自主性都超过雅典。
再说了定位不同，不能一棒子打死。
大众就造不出比世爵更好的跑车么？