瑞士梅花表部分型号腕表的基本鉴别法（2013-1-31更新）

本帖最后由 goihui 于 2013-5-17 01:29 编辑

梅花表这一品牌在很早以前就打进了中国市场，在老一辈人的心里留下了深刻的印象。在假表泛滥的今天，售卖各品牌的假冒手表成了奸商发财的一条捷径，怎样才能避免买到假冒的手表呢？如果没有专业的知识该怎么识别真假梅花表？看完本文，相信您将会有一定的收获。
图1：假。侧面 A、B、C、D 四处看上去为直线；锆石镶嵌工艺差；日历、星期与指针怪异。
图2：真。与图1比较，侧面处做曲线处理，美观大方；11点与13点的时标紧贴星期窗口。
图3：假。日历字体、星期字体不对；秒针形状与颜色不对（正品秒针为黑色），末端的配重部分过长。
图4：假。日历字体、星期字体不对且星期的英文后面没有“-”符号；秒针不对，末端的配重部分过短；罗马数字表盘的表款没有全银色的外壳，应为间金。
图5：假。日历字体、星期字体不对；秒针不对，过于肥大。
图6：假。日历字体、星期字体不对；秒针不对，过于肥大。
图7：真。日历及星期字体、指针、表盘等细节图片。
图8：假。此地无银三百两，多了个“蓝宝石”标签。
图9：假。这个假表也有“激光防伪”，属于“此地无银三百两”的做法。
图10：假。侧面过于尖锐。
图11：假。造型怪异，这样子太别扭了吧？
图12：真。表壳侧面处理得很圆润。
图13：假。星期字体不对。
图14：真。星期字体细节图片。
图15：假。拼装表。外壳与表盘不配套；表盘与日历字体颜色不配套；现在没有红色显示的日历了。
【这是仿造的推进系列的表盘、早期Cosmo系列的外壳与早期的红色字体日历】。
图16：假。这几个图，注意看秒针造型。
图17：假。表带首节造型怪异。
图18：假。表带首节造型怪异。
图19：假。表带首节造型不对。
图20：假。表带首节造型不对。
图21：真。正品表带首节细节图片。
图22：真。正品表带首节细节图片。777的表带首节只有图21和图22两种造型，注意与图17、图18、图19、图20相对比。
图23：真。整体做工精细，美观大方。
图24：真。整体做工精细，美观大方。
图25：真。整体做工精细，美观大方。
图26：假。这是ETA毛坯机芯，上面的TITONI标志是后刻的，整体做工太粗糙了。 图27：假。机芯未打磨，做工极其粗糙。
图28：假。对于梅花表来说，只要一看到金色的机芯，不管它做工如何，一律是假表！！！
图29：假。这个是日本CITIZEN / MIYOTA的8200系列机芯。
图30：假。这个是国内仿制的机芯，叫“明珠”机芯，成本极低，故很多假表用到它，恶名昭著。自动锤上面那个带LOGO的金属片实际上是用胶粘上去的（如图29、图30），假表想做什么牌子，就贴上事先制作好的带有该牌子LOGO的金属片。
图31：真。梅花表的机芯上有PH钢印。
图32：真。这是梅花表机芯普遍的打磨方式。
图33：真。这是宇宙777的机芯，可以看到PH标志。
图34：真。这是宇宙787的机芯。
图35：假。表壳、表圈、刻度、星期与日历字体、日历框、把头，都与原装的不一样。
图36：假。理由同上。
图37：假。表带首节不对，后盖图案做工差。
图38：假。见过假的，没见过这么假的，花里胡哨的。
图39：真。以上的假表图片与之一对照，真假立现。
图40：真。这是正品787的表带首节，是实心的，并非铁皮卷成的（与图37做对比）。 图41：正品梅花表的字体T，其小勾左斜（注意红圈内）。
图42：假表的T字体，小勾不左斜，而是靠右。可笑的是，有一个梅花形金属LOGO还装反了。
图43：真。正品梅花表宇宙系列表盘日历框特写。日历窗口周围镶嵌了一个金属圈，内侧还可以看到表盘的颜色。而假表是做了一个框，塞在日历窗口内，由于窗口太小，所以往往能发现假表的日历数字显示不全（如图1、图3、图4、图5、图6等）。
图44，假。这就是日历数字显示不全的现象，注意与图43相比。
图45：假。推进的83930采用的是2892A2机芯，而这个是2892-2机芯。初看机芯做工较为粗糙，细看好多地方都不一样。比如摆轮与自动锤轴承。
图46：真。这才是83930 / 83950采用的2892A2机芯，仔细与图45对比，就可发现两者的不同之处。
图47：假。这是本论坛到目前为止发现的做工最为接近真表的假表，表壳毫无破绽，表盘表针做工极佳。虽然如此，我还是发现了一些破绽：正品的表盘6点处MADE的字母E的右端必须正对着分刻度线27（该细节的特殊性仅限于6点位镶嵌双颗锆石的787表款，不适用条钉刻度的310、311以及6点位镶嵌单颗锆石的SY-019等）、日历数字2没有那么扁、星期字体末端都带小勾。最为显眼的是梅花金属LOGO不对劲，可以看到有2个定位脚，正品是看不到定位脚的。关于定位脚的问题，请参阅图48：
图48：假。这是图47表盘LOGO的特写，很明显可以看到A&B两个定位脚。实际上真品LOGO定位脚的排列，据我拆过的几个看来，定位脚并不是上下排列的，而是左右排列，其工艺也不错，不会出现脚位显露的情况。
图49：定位脚示意图。定位脚位置是左右两处（A&B），而不是上下两处。若还是不明白，可参阅下图50。
图50：金属LOGO定位脚。在二次元影像仪之下，定位脚A&B看得很清楚。
图51：假。夜光材料颜色偏绿，梅花LOGO、TITONI字体、Airmaster标识等，丑得一塌糊涂，且Airmaster印刷错误！

图52：真。仔细与图51对比吧！
图53：真（黑盘）。仔细与图51对比吧！
图54：假，做工太差，分针偏短、夜光材料颜色偏绿……
图55：真，做工佳（没有间金的，故找了块全钢的与上图做对比）。
图56：假，做工差，仔细看指针样式。
图57：真。仔细与图56的指针对比，特别是秒针末端形状。
图58：假。一眼看去，整体做工太差，表带首节缺口不对。
图59：真。正品表带首节的缺口肯定是方形的。
图60：假。做工太差，造型弧度大，太过圆润，金属加工痕迹明显。
图61：假，做工太差，LOGO有瑕疵。
图62：真，表冠造型略有弧度，LOGO清晰明了。


图63：假。机芯打磨方式对不上号，这是梅花表普通机芯的打磨方式。

图64：假。停秒后，摆轮样式不对，这是普通ETA机芯的摆轮样式，非天文台级别的摆轮。

图65：真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。
图66：真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。


图67： 真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。

图68：真，拆解后大家再仔细观察。
图69：这是天文台级别的摆轮，大家注意观察摆轮周边有一圈小圆凹坑。
图70：这是天文台级别的摆轮， 轮辐不一样。

图71：ETA机芯普通级别的摆轮，仔细与图69、70对比一下。只要看到大师系列采用这种摆轮，则一定为假！！！
图72：真。做工不错。
图73：真。做工不错。
图74：大师的表冠。
图75：大师的表冠特写。


※※※本贴将不定时更新※※※

先来支持一把···········

期待置顶好贴！梅花的置顶帖太少了，居然只有一个价格表，给人感觉………现在有了新版主，强烈期待！

梅花的版块还不够热啊!!!!升温!!

有新版主了，以后梅花版就热闹了。

那SC是金色的吗？

支持支持！

水很深啊……很多细节要注意~~:)

还长个知识，学习一下。谢楼主分享

不错不错，学习了，机芯上的ph标志有什么说法吗？

现在TITONI机芯都有PH标志。

我一只老梅花也有ph标志

没有PH标志的梅花机芯很值得怀疑。

辛苦了。。。。。
学习了

我的83930SY271没有PH呀,我问了几个一样的都没呀,怎么回事?是这款都没有,还是假的?麻烦回复

83930-SY271采用的是ETA 2892A2机芯，那个标志很小，我见过的该款机芯都有PH标志。


[ 本帖最后由 goihui 于 2009-7-6 00:53 编辑 ]

谢谢,我找了个放大镜才看到,晕,真的太小了,更吓着我了,哈哈,现在好了,不担心了

顶一个:) :) :)