本帖最后由 goihui 于 2013-5-17 01:29 编辑
梅花表这一品牌在很早以前就打进了中国市场,在老一辈人的心里留下了深刻的印象。在假表泛滥的今天,售卖各品牌的假冒手表成了奸商发财的一条捷径,怎样才能避免买到假冒的手表呢?如果没有专业的知识该怎么识别真假梅花表?看完本文,相信您将会有一定的收获。
图1:假。侧面 A、B、C、D 四处看上去为直线;锆石镶嵌工艺差;日历、星期与指针怪异。
图2:真。与图1比较,侧面处做曲线处理,美观大方;11点与13点的时标紧贴星期窗口。
图3:假。日历字体、星期字体不对;秒针形状与颜色不对(正品秒针为黑色),末端的配重部分过长。
图4:假。日历字体、星期字体不对且星期的英文后面没有“-”符号;秒针不对,末端的配重部分过短;罗马数字表盘的表款没有全银色的外壳,应为间金。
图5:假。日历字体、星期字体不对;秒针不对,过于肥大。
图6:假。日历字体、星期字体不对;秒针不对,过于肥大。
图7:真。日历及星期字体、指针、表盘等细节图片。
图8:假。此地无银三百两,多了个“蓝宝石”标签。
图9:假。这个假表也有“激光防伪”,属于“此地无银三百两”的做法。
图10:假。侧面过于尖锐。
图11:假。造型怪异,这样子太别扭了吧?
图12:真。表壳侧面处理得很圆润。
图13:假。星期字体不对。
图14:真。星期字体细节图片。
图15:假。拼装表。外壳与表盘不配套;表盘与日历字体颜色不配套;现在没有红色显示的日历了。
【这是仿造的推进系列的表盘、早期Cosmo系列的外壳与早期的红色字体日历】。
图16:假。这几个图,注意看秒针造型。
图17:假。表带首节造型怪异。
图18:假。表带首节造型怪异。
图19:假。表带首节造型不对。
图20:假。表带首节造型不对。
图21:真。正品表带首节细节图片。
图22:真。正品表带首节细节图片。777的表带首节只有图21和图22两种造型,注意与图17、图18、图19、图20相对比。
图23:真。整体做工精细,美观大方。
图24:真。整体做工精细,美观大方。
图25:真。整体做工精细,美观大方。
图26:假。这是ETA毛坯机芯,上面的TITONI标志是后刻的,整体做工太粗糙了。
图27:假。机芯未打磨,做工极其粗糙。
图28:假。对于梅花表来说,只要一看到金色的机芯,不管它做工如何,一律是假表!!!
图29:假。这个是日本CITIZEN / MIYOTA的8200系列机芯。
图30:假。这个是国内仿制的机芯,叫“明珠”机芯,成本极低,故很多假表用到它,恶名昭著。自动锤上面那个带LOGO的金属片实际上是用胶粘上去的(如图29、图30),假表想做什么牌子,就贴上事先制作好的带有该牌子LOGO的金属片。
图31:真。梅花表的机芯上有PH钢印。
图32:真。这是梅花表机芯普遍的打磨方式。
图33:真。这是宇宙777的机芯,可以看到PH标志。
图34:真。这是宇宙787的机芯。
图35:假。表壳、表圈、刻度、星期与日历字体、日历框、把头,都与原装的不一样。
图36:假。理由同上。
图37:假。表带首节不对,后盖图案做工差。
图38:假。见过假的,没见过这么假的,花里胡哨的。
图39:真。以上的假表图片与之一对照,真假立现。
图40:真。这是正品787的表带首节,是实心的,并非铁皮卷成的(与图37做对比)。
图41:正品梅花表的字体T,其小勾左斜(注意红圈内)。
图42:假表的T字体,小勾不左斜,而是靠右。可笑的是,有一个梅花形金属LOGO还装反了。
图43:真。正品梅花表宇宙系列表盘日历框特写。日历窗口周围镶嵌了一个金属圈,内侧还可以看到表盘的颜色。而假表是做了一个框,塞在日历窗口内,由于窗口太小,所以往往能发现假表的日历数字显示不全(如图1、图3、图4、图5、图6等)。
图44,假。这就是日历数字显示不全的现象,注意与图43相比。
图45:假。推进的83930采用的是2892A2机芯,而这个是2892-2机芯。初看机芯做工较为粗糙,细看好多地方都不一样。比如摆轮与自动锤轴承。
图46:真。这才是83930 / 83950采用的2892A2机芯,仔细与图45对比,就可发现两者的不同之处。
图47:假。这是本论坛到目前为止发现的做工最为接近真表的假表,表壳毫无破绽,表盘表针做工极佳。虽然如此,我还是发现了一些破绽:正品的表盘6点处MADE的字母E的右端必须正对着分刻度线27(该细节的特殊性仅限于6点位镶嵌双颗锆石的787表款,不适用条钉刻度的310、311以及6点位镶嵌单颗锆石的SY-019等)、日历数字2没有那么扁、星期字体末端都带小勾。最为显眼的是梅花金属LOGO不对劲,可以看到有2个定位脚,正品是看不到定位脚的。关于定位脚的问题,请参阅图48:
图48:假。这是图47表盘LOGO的特写,很明显可以看到A&B两个定位脚。实际上真品LOGO定位脚的排列,据我拆过的几个看来,定位脚并不是上下排列的,而是左右排列,其工艺也不错,不会出现脚位显露的情况。
图49:定位脚示意图。定位脚位置是左右两处(A&B),而不是上下两处。若还是不明白,可参阅下图50。
图50:金属LOGO定位脚。在二次元影像仪之下,定位脚A&B看得很清楚。
图51:假。夜光材料颜色偏绿,梅花LOGO、TITONI字体、Airmaster标识等,丑得一塌糊涂,且Airmaster印刷错误!
图52:真。仔细与图51对比吧!
图53:真(黑盘)。仔细与图51对比吧!
图54:假,做工太差,分针偏短、夜光材料颜色偏绿……
图55:真,做工佳(没有间金的,故找了块全钢的与上图做对比)。
图56:假,做工差,仔细看指针样式。
图57:真。仔细与图56的指针对比,特别是秒针末端形状。
图58:假。一眼看去,整体做工太差,表带首节缺口不对。
图59:真。正品表带首节的缺口肯定是方形的。
图60:假。做工太差,造型弧度大,太过圆润,金属加工痕迹明显。
图61:假,做工太差,LOGO有瑕疵。
图62:真,表冠造型略有弧度,LOGO清晰明了。
图63:假。机芯打磨方式对不上号,这是梅花表普通机芯的打磨方式。
图64:假。停秒后,摆轮样式不对,这是普通ETA机芯的摆轮样式,非天文台级别的摆轮。
图65:真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。
图66:真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。
图67: 真。仔细看打磨纹路与摆轮样式。
图68:真,拆解后大家再仔细观察。
图69:这是天文台级别的摆轮,大家注意观察摆轮周边有一圈小圆凹坑。
图70:这是天文台级别的摆轮, 轮辐不一样。
图71:ETA机芯普通级别的摆轮,仔细与图69、70对比一下。只要看到大师系列采用这种摆轮,则一定为假!!!
图72:真。做工不错。
图73:真。做工不错。
图74:大师的表冠。
图75:大师的表冠特写。
※※※本贴将不定时更新※※※