虽然我喜欢朗格，但为什么坛上的朋友那么看低劳力士呢？

不要妒嫉哥，哥对你来说永远是个传说。
我已经入纸向LD申请香港旅程一个人晃一天。估计有可能看见实物了:L

看在你30+的份上。。。。这声哥我叫了。。。
神童哥，记得到时候来几张美图吧........

如果真的能成行，一定会要求chinese兄让我拍。

从未贬低过劳，只是始终喜欢不起来，哈哈

3折卖劳我也不会要的!
俗字一个!
带劳藏朗，那是因为带了朗格出去，人家问，兄弟，你带的什么表？回答，德国朗格，人家鼻子哼了一声就不理你了!
要是说带的是劳力士，就是旁边的人听到也会转身注视你的!这就是劳的力量，并不是劳表好，而是普通人只知道劳而不知道朗格!::::}

劳=有钱
朗=没钱
当然，这只是对普通老百姓而言!

如果说劳准确，那还不如买贵朵呢!

说劳耐用，那是劳没法做出那些超级薄的机心，干脆做厚些，给农民干活时带，美其名曰：耐用!
大家可以拿3CM和6CM的316L钢试一下，那个耐用，当然是6CM的!

[ 本帖最后由 春夏秋冬 于 2009-12-29 17:46 编辑 ]

楼上观点那么暴力？
你们那地方看来生活水平很高啊，农民干活都戴劳

劳力士!劳力士!就是专门为劳动人民和有力气的中国老百姓量身订做的!
类似于T恤中的梦特娇，穿10年都不会坏，所以值钱!

翻了下您以前的帖子，恩。。。您的境界是戴GO骑大二八，玛丽安东尼是溜溜球，貌似还是精工的FAN.....学不来,学不来,呵呵!
我鹦鹉学舌一句,套用某前辈说的话.钱三强也戴劳,你比他有文化?

钱三强？他会用电脑吗？会用XP吗？会上网吗？可能他都没有听说过!
那个时代有朗格吗？没有!
在当时那个时代，劳有确是高档的，但只能和什么英纳格，梅花之类的比!
现在，世界上最顶级的表在中国都能买到了，劳还算什么？只不过大众对于手表的认识没有汽车那样普遍，所以还把劳当成宝!
如果成奎安没有死，做个劳的代言，我估计重庆有一堆人去买劳!

劳做不出陀飞轮，做不出三问，就说自己只专注于简单款!
200年前宝玑就做出来了，劳过了200年还做不出来!
做不出超薄的，就说自己的表耐用!
把表壳做的厚，黄金用量多，说自己的表保值

从品味上说，劳还不如浪琴!
看法国那个跳梁小丑萨科其，带的也是劳!

山寨厂都能推出陀飞轮,劳力士怎么会不行?:L
什么款式要做对于表商来说,都不会是什么大问题.要看他们是否愿意投入大量的资金生产.如果市场已经对自己的品牌有了固定的认同,表厂方面却投入大量资金生产与自己品牌定位完全不同的表款,会否得不偿失?
如果朗格推出潜水表,我也不认为能取下劳力士的市场. 同等,劳推出三问等复杂款,也很难取代朗格或PP的地位.
要推翻一个被市场认同的品牌风格,不是一件简单的革命.

[ 本帖最后由 collatzer 于 2009-12-30 20:18 编辑 ]

神童兄一語道破，It's all about marketing!!
不過更正一下四季兄的說法，劳是有做超薄的，Cellini 有几款的厚度都在6mm以下。
說到保值，劳力士的金表、鑽表好像都不太保值，熱炒的升值反而都是鋼表，6234, Daytona，Paul Newman, Comex Submariner以至舊6541 Migauss ... 好像都是鋼的升的比較多吧... 當然珐琅表面也是劳的另一升值保証

有錯請前輩们指正！

[ 本帖最后由 chinese2 于 2009-12-31 19:37 编辑 ]

喜欢劳，就是喜欢，没啥道理的喜欢。。。

1868年艾米朗格就把表厂更名为朗格了
钱早年留学,工作在法国,建国初才回国

真正爱表， 懂表的人是不会贬低劳的， 劳力士公司每年的产量大过立锋集团所有品牌的总和， 完全有能立做任何复杂工艺型号， 可没必要， 销量就是硬道理。

看来你对表的认识仍停留在初级阶段， 陀飞轮已经不是高不可攀的工艺， 海鸥都可以做了， 康斯丹顿也有，至于三问表， 这种工艺既然雅典， jlc都可以， 对劳是没有难度的， 你见过pp这几年出这些表吗？出这些表的厂大都是想在市场提高影响力， 表明自己掌握复杂技术， 劳力士不用啊， 我卖的这么好， 产品定位明确， 何苦投放资源。

評表就好！希望大家不要去用任何言詞或行为去貶低先烈，尤其是我最尊敬的兩位錢姓科学家！
我家的三歲小孩也會用Win.7、上網，但什麼叫空氣動力學有多少人懂？