表直径相同的1815和RICHARD LANGE 为何价格差3万多？
694125
-
回复 | 1#表直径相同的1815和RICHARD LANGE 为何价格差3万多？
-
回复 | 2#定位不同
RL是天文台级的观测计时器
比普通腕表的定位高
实际上，鹅颈、摆轮游丝都是RL高级 -
回复 | 3#朱版正解。
-
回复 | 4#理查朗格的机芯里有个“发条盒截断装置”，作用相当于“芝麻链”，保证发条输出扭力相同
-
回复 | 5#朱版，佩服:D ，拜读了你的文章，:handshake
-
回复 | 6#道理是这样的，但是实际上RL的零件数目要少，
而且尺寸大，从工艺难度上讲可能1815更难。
原帖由 zhulei 于 2010-1-18 14:54 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
定位不同
RL是天文台级的观测计时器
比普通腕表的定位高
实际上，鹅颈、摆轮游丝都是RL高级 -
回复 | 7#但从表盘来看，我还是觉得1815蓝针漂亮
-
回复 | 8#原帖由 shinewu 于 2010-1-19 09:55 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
道理是这样的，但是实际上RL的零件数目要少，
而且尺寸大，从工艺难度上讲可能1815更难。
谁说RL零件比1815少 -
回复 | 9#就因为瑞士天文台级别的缘故贵了三万
-
回复 | 10#我喜欢1815是因为他的蓝针，喜欢理查德是因为他的罗马数字和秒针的后部
-
回复 | 11#原帖由 zhulei 于 2010-1-18 14:54 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
定位不同
RL是天文台级的观测计时器
比普通腕表的定位高
实际上，鹅颈、摆轮游丝都是RL高级
老大发言一语中的
我等只有听、看、学的份 -
回复 | 12#
-
回复 | 13#学习了....................
-
回复 | 14#理查朗格等级高了许多。
-
回复 | 15#贵的好
-
回复 | 16#物有所值啊。:'( :'(
-
回复 | 17#各有各的好，但是我还是喜欢RL
-
回复 | 18#理查德针大一点，用的材料比较多，当然贵一点了
-
回复 | 19#各有所爱.都不错的.贵有贵的道理
-
回复 | 20#原帖由 only_betreyer 于 2011-1-15 16:43 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
理查德针大一点，用的材料比较多，当然贵一点了
哈哈 你怎么也开始顶沉帖子了