请教 The Langematik Perpetual
297913
-
回复 | 1#The Langematik Perpetual
借 zhjj大侠的图，谢谢！
请教这款好调吗？不经常带且不想用摇表器。和PP 5159比呢，主要讨论机芯方面，比如返修率，易调性等等。谢了.
[ 本帖最后由 niuniu2009 于 2011-4-6 03:24 编辑 ]
-
回复 | 2#我也一直口水这款
以前前排听讲···
-
回复 | 3#哈哈，占个座位，长点见识，支持一个先~~
-
回复 | 4#发现午夜12点时针分针对不齐，分针指向零点4分的时候时针才指向12点正，而白天好像没有明显的对不齐。
问AD说是午夜要带动大日历时针才走慢的。不知道是不是这么回事？ -
回复 | 5#310032的维修保养要比5159便宜，不过，买这表的人不在乎那点钱的
-
回复 | 6#来学习
-
回复 | 7#有没有哪位大侠有点使用心得呀。
-
回复 | 8#万年历换历的时候的确消耗比较多的动能。但是指针也会受到影响吗？
而且照理时分针应该是一定比例一起动的啊，动能能耗大时停走我能理解。这个情况实在参不透，烦请高人指点。
另，平时对的齐吗？ -
回复 | 9#原帖由 独处快乐 于 2011-4-7 08:02 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
万年历换历的时候的确消耗比较多的动能。但是指针也会受到影响吗？
而且照理时分针应该是一定比例一起动的啊，动能能耗大时停走我能理解。这个情况实在参不透，烦请高人指点。
另，平时对的齐吗？
是啊，我也觉得应该不会影响到时针。不过平时确实又没有很明显的对不齐。难道说买到了次品？
-
回复 | 10#原帖由 Eisenach 于 2011-4-7 10:16 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
是啊，我也觉得应该不会影响到时针。不过平时确实又没有很明显的对不齐。难道说买到了次品？
坐等高人解答！近期想买一只万年历，对PP 5140，5159，这款LANGE，和H.MOSER感兴趣。
H.moser曾在AD 处看过，日期可以顺调，也可反调，并且2月28日可直接到3月1日，不向LANGE 从28，29，30，31，1逐步转（1个多小时完成整个过程，好像看过一篇表友的文章）
怎么没有对调时方便性方面的评价呢？ 学习中！准备学习３个月再说，反正价格已涨。谢了！ -
回复 | 11#这几个里选我不会选朗格这只的
-
回复 | 12#其实我很喜欢5159和5040:L ，不过朗格万年历便宜一大截啊，只要PP六成的价格，在三十来万的表中还是有点吸引力的。只是时分针的问题让我有点困惑
-
回复 | 13#还是H.moser最牛
[ 本帖最后由 dongfangbuxing 于 2011-4-8 16:35 编辑 ] -
回复 | 14#一直认为机械腕表再怎么复杂也就几百个零件，就万年历而言，游丝决定频率后，大部分就是一个传动比的问题，对吗？