朗格310.032这款表怎么样？
502615
-
回复 | 1#朗格310.032这款表怎么样？与PP和VC的万年历比呢，想入手一块
-
回复 | 2#和pp比当然选pp
-
回复 | 3#刚查了，朗格玫瑰金的55万港币，pp的我看过一款70万港币。不知pp的比朗格的贵到哪里了。我觉得还是朗格的漂亮，并且表径38.5，正好。表到这个价钱，我觉得都是品牌上的差距了。另外我就觉得朗格做工过硬。
-
回复 | 4#原帖由 knight168 于 2011-4-18 08:53 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif兄中毒很深呀
刚查了，朗格玫瑰金的55万港币，pp的我看过一款70万港币。不知pp的比朗格的贵到哪里了。我觉得还是朗格的漂亮，并且表径38.5，正好。表到这个价钱，我觉得都是品牌上的差距了。另外我就觉得朗格做工过硬。 -
回复 | 5#PP的品牌更加能骗钱了,朗格还是稍微嫩点儿
-
回复 | 6#刚入手了一只朗格万年历。说实话，论表壳面盘的设计，还是PP最迷人，追求上手效果的话，还得选瑞士表。
朗格表径虽然不大，但上手后有点突兀，面盘也不如PP清晰易读，给人的感觉是“拙朴”，让人想起德国老乡勃拉姆斯的作品。
不过朗格有它自己的特色，值得收一只。而且30万出头的价格还算可以了，算起来只比5396略贵。 -
回复 | 7#原帖由 家在北平 于 2011-4-18 09:08 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
PP的品牌更加能骗钱了,朗格还是稍微嫩点儿
马上大家就都会骗钱了 -
回复 | 8#看一下图吧。。。。。
[ 本帖最后由 knight168 于 2011-4-18 22:23 编辑 ]
-
回复 | 9#lu版，有没更清晰一点的图啊？？？
-
回复 | 10#我觉得5159也不好读啊，有些小晕。表面搞的太复杂了，确实不好读。还是简单大方的好。
[ 本帖最后由 knight168 于 2011-4-18 22:36 编辑 ] -
回复 | 11#觉得Langematik Perpetual的月份显示最让人崩溃，12个月份36个字母都已经首尾相接了，还和闰年显示搅一块儿
-
回复 | 12#就选lange吧 来了不选多不合适阿
-
回复 | 13#意見同上
-
回复 | 14#朗格，选朗格的，支持朗格
-
回复 | 15#朗格好， 不知道为什么
-
回复 | 16#
PP5159