积家8日vs宝珀全历
1383948
-
回复 | 1#这两块表价格相差不大，积家的是8日链手动＋动力显示；宝珀的是100小时自动全历。大家帮忙参谋参谋。
同时发在JLC和JB版了。 -
回复 | 2#這兩支很難揀呀！樓主真是出了個難題！
我的比較是～
盤面設計：寶珀勝
機蕊：積家自家蕊，稍勝；但寶珀現在也可自稱擁有自家蕊，而且性能不錯
品牌：平手
功能：寶珀勝
特色及把玩度：積家勝，寶珀這設計已被抄無數遍 -
回复 | 3#喜欢1608420，不管是面还是芯
-
回复 | 4#怎么说呢，jb的全历是经典中的经典，100小时，都是让人着迷。但是上链效率太低，100小时也是手动才能实现，jb的质量也是比较脆弱，问题不少。
1608420虽然是手动，但是八日动能也不麻烦，何况时常动动也充满玩表的乐趣。动能与日历最为实用。
不过jb薄，外形比积家好。 -
回复 | 5#我选jlc:
外观：jb胜。不管是厚度还是盘面设计都胜
品牌：jlc胜（这个见仁见智了），swatch集团老大还是宝玑，jb最近几年忽然炒起来了。
功能：平手，一个全历（似乎不是年历吧？），一个8日动能储备
机芯：毫无疑问jlc胜。
质量：jb全厉似乎返修比较多些，jlc的1000小时测试不是盖的。 -
回复 | 6#现在谈下来JLC的贵3000人民币左右。不过JLC的折扣要比JB高。大家看看谁的性价比高？或者说是长动力和全历的机芯比谁的技术含量高？
-
回复 | 7#显然全历比长动力复杂，但是精准度我偏向于JLC
-
回复 | 8#现在JLC坛里JLC以7：3胜，但JB坛里JB以9:1胜。
-
回复 | 9#积家的同志们更谦逊和客观，哈哈。
说实在的，宝珀听说质量太脆弱了，还是积家吧。 -
回复 | 10#6263-1127-55B不太容易买到了。已经停产。3个月之前迪拜有三块，可惜我朋友没带够钱。宝珀确实有点娇气。但那个薄和秀气还是挺诱人的。
-
回复 | 11#我觉得积家的确很不错,如果楼主拿积家经典方形翻盖款,大概就不是这个比例啦,积家经典之上品即方形翻盖的,圆款怎么能和宝珀比呢
-
回复 | 12#没办法，就是没办法欣赏方表
-
回复 | 13#方表带手上还是挺漂亮滴：）
-
回复 | 14#又是这种不对称评比，怎么不拿积家Q151或上一代的全历表来和6263比呢？有点莫名:'(
-
回复 | 15#6263的话。。。我选JLC8日~~~非常耐看的一块表~~~
宝珀新款是6654，这两个的话我个人会选JB，盘面设计非常漂亮，隐藏调校，蛇形针、月相脸，让这块表更显时尚、活力，比较适合年轻人戴~ -
回复 | 16#6654的话价钱就不一样了。
-
回复 | 17#这样的话我支持楼主入JLC8日 我非常喜欢这款，机芯打磨在JLC同级别中也算是不错的，放射纹也非常有特色，最主要喜欢这款的盘面设计，跟BJ的NO.5有异曲同工之妙~~~
-
回复 | 18#我选宝珀, 长动力是宝珀的特色,宝珀90%以上的表款都是四天以上动力, 也是最早做的8天动力表,记得应该是07,而且是作为基础机芯来配备, 还有加功能的8天动力,全历月相,两地时,周历,陀飞轮等等,积家的长动力才刚开始还有段路呢.
-
回复 | 19#====用户禁止访问====
-
回复 | 20#宝珀啊！！！ 铁定的
长动力是宝珀看家的，而且现在两个品牌定位也不一样了，宝珀要高点了
表的细节上宝珀要细很多，双层外圈，柳叶针都很有特色，感觉很精细些更儒雅些。
如果要比月相功能更是没得比了，月相是宝珀做的最好了，以前的四天动力，到后来的隐形调校（积家表壳两侧还是有几个孔的吧，宝珀就没有了），现在有8天动力的月相，还有可以任意时间可调的安全装置，这几点已经是胜出很多了阿。
还有月相叠加的功能，月相加两地时，最新的是月相加了计时蓝色盘 那叫一个漂亮