每周技术贴之十七“格拉苏蒂与3/4夹板”我的一万帖献给所有的真坛XDJM，以及达子兄弟
2425658
-
回复 | 1#对于传承德国传统制表工艺，格拉苏蒂比其他德国腕表品牌更具有举足轻重的地位。理由？首先得解释何谓“德国制表传统”，而其中最具代表性的元素就是3/4夹板。欧洲的制表工业最早萌芽于法国和英国，后来许多法国表匠因宗教革命逃到瑞士另起炉灶；接着18世纪后期美国独立，对钟表的需求也十分殷切，同时又不想从英国进口，那便唯有自己造表。结果演变成为机械表三种不同得构造模式，分别是法式（也就是瑞士的式）三板桥，英式的3/4夹板和美式的全夹板。法式和瑞士式的三板桥是传统复杂工艺的代表，美式的全夹板是大量制造的“舍难取易”，而英式的3/4板则是介于两者之间的中庸之道。后来英国制表业式微，3/4板得传统就由德国承续了。
19世纪中叶，德国一代制表巨匠Moritz Grossmann就写了一篇很详尽的论文，指出3/4夹板的好处及较三板桥和全夹板为优的地方。首先，随着人口愈来愈多和中产阶级的崛起，需要多造些表，而3/4夹板优于三板桥的地方就是容易造。一块大夹板就可替代三条板桥，螺丝也少一点，零件少，装嵌和以后维修都更省时，亦可减少打磨倒角的功夫。而且一块大夹板的硬度也比三板桥高，更能抵首震荡，换言之即更耐用，也更适合用来制造日常使用的袋表。而它比全夹板好的地方则是不会遮挡到擒纵系统，方便日后微调和抹油。简而言之，Grossmann的出发点就是要制造高级但又不太复杂的钟表，这样既可保留高级的质素，又可以大量生产，让更多人受惠。但3/4夹板的缺点是：第一，不适合用来造镂空表；第二，也不适合用来造复杂的钟表。3/4夹板的原意是减少螺丝数目，但如果是复杂表的话，因为多了齿轮，夹板便会增加许多螺丝和宝石轴承，而要造一块少孔位的夹板不难，但要造一块多孔位而所有孔位又都十分精确的夹板，那就很难了。
今天不是只有格拉苏蒂一间德国表厂，也不是只有他们才造3/4夹板的机械机芯，但他们更重要，是因为他们没有废典忘祖，没有忘记昔日采用3/4夹板的原意，那就是，吧精致的制表工艺惠及更多人。除了所有格拉苏蒂的出品是使用自家制的原厂机芯外，更难得的是他们的出品，由简单的到复杂的，由中价位的到很高级的，由自动大三针到陀飞轮，都有。做到真正惠及所有人，让更多人能欣赏和分享传统制表工艺，当今市场上，唯一的国民腕表，舍它其谁。喜欢表的，在买瑞士表之余，又怎么可以少了格拉苏蒂。
[ 本帖最后由 asde12 于 2011-11-8 21:32 编辑 ]
-
回复 | 2#我插。。。。。。。。。。。
-
回复 | 3#板凳也随便要了
-
回复 | 4#十二兄又来上课了 先顶后看
-
回复 | 5#出现了！！！
-
回复 | 6#好文！
我已下定决心下块表就是GO的PanoInverse或者Panomatic~ -
回复 | 7#占位 学习
-
回复 | 8#苏格拉蒂也是很出色的表
-
回复 | 9#最喜欢双鹅颈了。。。。
-
回复 | 10#正面很美，多来几张背面呀12版
-
回复 | 11#好文，如表。顶12兄弟。
-
回复 | 12#讲道理就行，为啥还要，上图毒害我们
-
回复 | 13#学习中发现是10001
-
回复 | 14#发1楼的时候是一万贴啊
-
回复 | 15#GO的工艺绝对出色
-
回复 | 16#先顶在学习
-
回复 | 17#鸭脖子更好看
-
回复 | 18#12版的每期技术贴都是剧毒啊，我需要解药啊，解药啊
-
回复 | 19#上课是必须的
-
回复 | 20#这个我必须的表示感谢！！！