矩芯 方表(第五页更新内容）

到目前为止，我们能看到大部分的矩形表壳内依旧拥有一颗圆形的机芯，但有那么一些品牌，他们致力于重新推到圆形机芯的设计准则，最大限度的去满足表壳形状的变迁。于是，矩形机芯就此诞生了。
可以说，矩形机芯相对于圆形机芯在物理特性上并没有任何优势，那既然如此，为何还需要矩形机芯呢？这需要从腕表外形的变化上来谈——从怀表的演变开始到腕表本身的慢慢进化，圆形表壳变得不再是唯一的腕表外形，慢慢的矩形表壳，酒桶型表壳甚至那些非常奇怪的不规则表壳都开始出现在腕表品牌的产品线中，为此，是否可以迎合表壳的形状来重新设计机芯呢？这对于传统圆形机芯设计守则来说无疑是一项莫大的挑战。
对于矩形机芯而言，因为摆轮系统无法形成分割360度的自然弧形环，为此需要在最大程度控制摆轮系统运作的等时性和等差性。同样，由于所有的上层夹板都无法固定在天然360度弧度的基础夹板边缘，所以需要额外的考虑上层夹板的摆放和切割位置。所有的一切都将传统的机芯设计难度提升了不止一个等级。
为此，我们今天所能看到的矩形机芯，大多出自名厂名家。这也成为了机械腕表机芯等级的分水岭之一。于此同时也更清晰地说明了一点，矩形机芯的制造是表厂设计以及生产能力的一个最明显的标志。

百达翡丽
PP在矩形机芯方面一直保持低调，除了超复杂的10日链陀飞轮和三问万年历等矩形举行表以外就只有此款是矩形机芯。PP的矩形机芯工艺自然不用多数，通过PP印记且机芯无论是配置还是打磨处理都是超一流水准。细腻的镜面倒角处理和砝码摆轮，简洁明了的走时轮系势必带来精度和可靠度方面保证。 朗格
按照德国人的严谨的性格来看，他们如果要做矩形机芯，那就一定不会是拿一块圆形机芯来修修改改那么简单，L931.3完全是一块全新设计的产品，而且还拥有大日历，虽然当时间走到2011年的时候大日历已经不再那么稀奇，但能够在矩形机芯上结合大日历的产品并不多。德国人依然保留了他们独有的3/4夹板，德国银，黄金套筒，雕花摆轮夹板，所有德国元素一样不少。 积家
在腕表历史上并没有确切的记载谁时第一个研发并且制造出矩形机芯的厂商或者品牌。比较获得大多数人首肯的说法是积家最早的制作了矩形机芯，实际上综观当今腕表品牌，能够生产大量矩形机芯的品牌确实就应该是积家，也正是因为积家能够设计生产数量众多，功能齐全的矩形机芯，才衍生出著名的翻转系列表款——唯一全线配备矩形机芯的腕表系列。 劳力士
劳力士产品精准耐用一直是其最得口碑的地方，而且整个劳力士产品非常“简单”，他们没有复杂款腕表，最为复杂的乃计时的迪通拿系列了，所以切里尼系列一直是劳力士家族的一枝独秀，让人们知道其实劳力士也能生产出具有美感的华美表款来。实际上劳力士从60年始就研发了这个系列的腕表，到目前为止已经经历了六代变更。而劳力士从来不做背透的传统也在王子系列上被打破了，通过老宝石玻璃，可惜清晰地看到机芯夹板的打磨功力，4块条形夹板形成一个美丽的弧形轮廓，上方的发条盒露出一般的面积，太阳纹的打磨告诉整个世界：“不是做不到，只是不去做而已”的宣传。70小时的动力储存足够日常佩戴使用，还通过了瑞士天文台认证。很多人在看到王子系列以后完全改变了对劳力士品牌的看法包括我在内。 萧邦
作为少数几家日内瓦印记厂商，萧邦相对来说还是非常低调的。知道其制表能力的消费者寥寥无几，这也造成了其自产机芯LUC系列低于同样其他日内瓦印记厂家的市价。3.97是其最重要的矩形机芯，也是为数不多矩形机芯中带珍珠陀的。其实说白了应该成为酒桶型通常只安装在实金表壳中，虽然此枚机芯在LUC中定位并不高，但是我们可以看到其出色的做工只有非常细微的地方与获得日内瓦印记的机芯有差别。每个螺丝孔都做镜面处理，细腻的镜面倒角，22K实金珍珠陀无一不说明了其认真严谨的制表态度。按其品牌地位以及售价绝对可以跃居一线顶班制作行列，后几年的行情一路看涨。
[ 本帖最后由 oppo 于 2012-1-12 12:44 编辑 ]

沙化

好东西啊!感谢12分享。方劳第一见

终于抢到了

我也第一次见:) :) :)

这算是每周技术贴系列中的吗？支持12版，技术就是高啊

等我做完家务活再更新

当然不能算每周技术贴系列

切利尼经典款，方的朗格我才是第一次见

真是慑人心魄:)

翻

不心动么,地名我上图勒

继续更新内容

学习技术贴，12版每次总能给大家惊喜

方表其实也很漂亮的！

我是方脑壳,所以 方表

最喜欢的还是朗格的机芯啊，肖邦那款算珍珠陀吗？

第一次见到R 原来也有方表！~~~
学习了~~

====用户禁止发言====