为什么LA的价格那么贵呢

工艺复杂度属于专业话题我不多说，但从视觉效果上，AP和BG的大三针能强过理查？30W级别这两个品牌有哪一块表能胜过DATO？我承认大复杂款AP是比AL强，但是50W以内，随便挑一个区别，15W的理查，20W的月相，30W的DATO，还有猫头鹰，AP和BG拿什么出来比？当然如果LZ你非要坚持AP和BG就是比AL强，别人说啥也没用，随便到这三个坛子搞个投票就很清楚结果了0

AL的3/4夹板就注定了他不适合做镂空的机芯, AP, BG的大三针强不过AL,但是AL也强不过他们. AL占便宜的只是它的白铜机芯比较好看.30W级别的AP,BG的机芯都有镂空雕刻工艺了,但是AL没有,要说吃功夫, AL被秒杀的.
猫头鹰要卖到快50W了. 但是这个价位. 别家的都有陀飞轮了, 无论是工艺复杂度,还是艺术性, AL都不能与VC, AP,BG比肩.
还是那句话,AL靠一个铜镍锌的夹板, 配上蓝钢螺丝, 视觉上占尽了便宜. AL在机芯做不薄, 做不小的事实上,不停地请一些所谓的业内人士说他的打磨怎么怎么了得,然后卖个天价,这种行为让人很不齿.
个人觉得AL现在的到手价再打个7折, 就回归到他应有的价位了,并且他家的东西也值这个价. 但现在的价格实在是太离谱了,实在感觉是实实在在地在宰人.

我不是很懂表，不过看国外评价似乎对AL的3/4夹板不是很认可，认为比其它几个瑞士大牌要简单。 不过具体结构我不懂了。
PS，我自己也买了朗格，也挺喜欢，但是确实觉得朗格卖的有些过贵了。呵呵

我感觉AL在欧美没有国内那么热火，那么认可。 我熟悉的表行来了VC传承还专门给我发封邮件，问我有没有兴趣。但是来了AL是不会专门问问的。
感觉理念和认识上的这种文化差异还是很大的。

唉，我觉得都没有再讨论的价值了，楼主不喜欢就不喜欢呗。我们喜欢的还是喜欢。就这样吧。都别说了，没有结果的。

奢侈品其实都是这样的,喜欢就买,没有为什么

您说的这一段话我爱听，确实是真正在探讨工艺问题，也确实有一些道理，不过奢侈品本来就不能单纯论成本，更多要论价值，您说花几十万买爱玛士包的人和花几十万买表的人，几个真正去细算工艺和成本，还不都是因为自己喜欢，朗格的盘面设计和3/4夹板打磨在我看来是这三大品牌中最好，甚至强于同级别的PP，我倒觉得PP被炒得更高，至于猫头鹰和AP、BG的陀飞轮，如果让我选，我还是选猫头鹰，花钱不就图个自己开心么，哪需要那么多理由？

我个人观点就是自己喜欢就好，喜欢是硬道理，喜欢就买不喜欢就不买

其实托飞轮是个低成本的东西...其实机芯制造也没有那么多的神秘.很多瑞士品牌都是从天朝买托飞的.还有就是雕花镂空对于现在来说也不算什么复杂工艺.我觉得对于这些的偏好还是人的喜好与个性.每个人的喜好都是不同的.我们每个人都在追求自己喜欢的东西.定价那是商家的事情.让他们斗去吧.我们只是努力赚钱 疯狂买表 宁愿做个傻子 哈哈

是啊，买东西就是图喜欢。所以我还是定了一个AL万年历，觉得还是AL的万年历布局比较舒服

镂空雕花也只是比较吃人工. 如果用天朝的人工来计算的花,也花不了几个钱.
但AL连这个也没有,但价位却更高, 这是为什么呢?
我是历峰黑,哈哈. 十分鄙视这家做奢侈品的公司,他根本就不是做表的料.看看郎格,还有那什么沛纳海, 说白了都是手工作坊的规模和水平, 楞是定价奇高, 搞什么限量(沛的所谓限量就是个笑话), 然后控制折扣,人为地抬高卖价, 竟然还有那么多人买他的帐, 感到不可思议

随便说说，之前见过一位表友把朗格批的一无是处，用词苛刻而无礼，仿佛买朗格的人都是傻子。。。而楼主从品牌历史、技术工艺和设计等角度来评判，倒是可以和大家来探讨探讨。
我觉得是这样，复杂高深的理论不多说了，但要将一块表拿在手上，你自此就有了强烈的占有欲望，并且随着时间的流逝仍然不感到腻烦，仍然为拥有它而感到欣慰，那么它一定是块好表，钱也花的值了。
纯属个人观点：朗格做到了每一款腕表都令人爱不释手。不是其它品牌不好，而是很难完全征服我。

哈哈，其实我是历峰黑是有道理的。我是在上海买的AP，BG，都有折扣。
看网上都说AL怎么怎么好，于是想入一块。但是AL的店员吊到暴，一副爱理不理的，还完全没折扣。我说AP，BG都有折扣啊，甚至VC都有小折扣。店员竟然说那种品牌卖的差，要找代理，所以有折。他们品牌档次高，不搞代理折扣之类的。还说国外也一样，几乎都不打折。
我当时听的就笑了，什么玩意啊，国外倒是很少有卖AL。毕竟外国人并不怎么认这个新兴品牌。
通过这事，我变成了彻头彻尾的历峰黑。

我想说的是您是看网上说好您就想买吗？您真的喜欢吗？不喜欢的话真的不建议去买，买表是给自己买的喜欢才去买的，不是说网上说好他就好，网上说朗格不好我也会买因为我喜欢。

楼主去的是专卖店吧？那里确实不打折，外滩BG精品店也不打折。买表是为了喜欢，换个牌子可以省几万元钱，可是不喜欢有什么用呢？
我给长辈推荐过1815，他自从看了1815之后再看其它的表，都提不起兴趣了。这就是征服！我自从爱上理查之后，也是非他不可！这也是征服！苦苦追求几个月之后，终于入手，心满意足！不是对其他品牌不留意，有本事就来毒到我，让我甘心掏银子。
3/4夹板是否技术先进我不知道，戴在手上，美很重要！技术再先进，样子不好看会有人喜欢吗？论功能，手机功能最全了！万年历，每天五段闹铃，声音响轻可调！哪个手表能比得上？以前很迷陀飞轮，现在彻底解毒了，对手表来说，陀飞轮基本就是画蛇添足，这点银子，还是花在雕花上值得。天朝的人工也就别提了，旅游点随便都有米粒微刻！艺术不是以人工来计算的，名画也不是以油漆来称量的。

楼上说的好！！

没有研究，但从外观和工艺2点，30W以下的选择，我的顺序是AL、PP、VC。

不喜欢楼主的口气。砸场子也不是你这个样子的。看得惯就买，看不惯就不买。你以为买朗阁的都是傻子啊。

楼上的说30万以下从外观到工艺，是AL，PP，VC。
外观没什么好争论，各花入各眼。30万以下的这三种表，表壳表盘均没有什么差别，也没有是什么很大的特色，不像AP的新材料，BG的GUILLOCHE。
能不能说说工艺上AL比PP，VC好在什么地方？打磨？能不能说说AL的打磨比他们的好在了哪里？有什么地方是AL打磨了，别人没达到？还是AL的机芯特别复杂精细，打磨起来的难度比别人大？

这是我用美国当前公价对AP和AL相对应的款式做的对比，可以分析一下到底AL比AP定价贵还是不贵。

1，小三针白金
AP JA 15056BC 11,600
AL Saxonia 215.029 15,900
AL的确定价高，不过这个AP JA机芯太小，款式有近10年没有更新过了，的确比Saxonia差了些。

2，大三针红金
AP Millenary 15320OR 29,500
AL RL 232.032 29,100
AP同样用3120机芯的红金JA价格低些，不过千禧的定价是高于AL的。这是AP为了提高销量的定价手段，如果只要保住千禧的小销量那么价位高于AL。

3，简单铂金款
AP Tradition 15160PT 65,200
AL RL 232.025 43,000
AP是超薄自动AL是高准度手动，机芯技术没有差一个层次，但是AP定位高了一档。

4，无日历计时白金
AP JA 26100BC 43,700
AL 1815 402.026 46,600
AP的机芯是模块式计时，也没有飞返功能，比AL的差一个档次了，定价却差不多。相对来说AP更贵。

5，万年历红金
AP JA 26390OR 75,900
AL 310.032 74,500
AP机芯薄些，AL有大日历和快调功能，档次相当，价格也相当，AP还高一点。

折扣方面在美国代理商买AP能打8折左右，AL只能9折左右，所以AL定价硬些。AP也一般包括折叠扣，AL一般是针扣。所以入手价以上几款可能是AL高。但另一方面AP白金红金价格差高于AL。所以我觉得基本上AP和AL是在一个价位的。如果说入手价是AL稍高，那么这个差别不大，完全能从AL的小产量（5,000，AP是30,000）解释。AL作为立峰的一部分，不需要量产，AP作为独立品牌就需要分层次定价才能保持自己的市场地位了。

Richard Mille的机芯大部分是AP Renaud & Papi提供的，AP又拥有RM的30％股权，所以可以把RM看作是AP旗下更高端的品牌，RM的价格定位是高于AL甚至PP的。