请说实话，为什么买朗格，而不选择百达翡丽？
103560245
-
回复 | 21#已故的钟先生提到；暗中与PP较劲的是朗格。
好像也说明了一些问题。 -
回复 | 22#pp 的盘面都很凌乱，难看。
-
回复 | 23#aya911 发表于 2012-10-19 01:18
所以买朗格了。。。。
30万内考虑AL、AP，50万上考虑PP，这是我个人的想法。没有实力也不必刻意盲从选择所谓的PP入门款，样子难看做工也不怎么考究，只是买个logo满足一下内心深处的小小虚荣心。 -
回复 | 24#riksuo 发表于 2012-10-17 18:26
你的第一句话就错了。对于喜欢朗格的人，PP也就那么回事。
事实，跟你的个人喜好不同，你错了。 -
回复 | 25#fafawgxyh 发表于 2012-10-19 11:20
事实，跟你的个人喜好不同，你错了。
PP是现在手表业中工业自动化水平最高的公司，和它齐名的只有劳力士。我觉得在现在的科技条件下，那些超薄，大复杂什么的都不是难事。一些品牌没有响应的产品，并不代表做不出来。我个人认为，比如超薄表，因为朗格是集团内的企业，势必会受到管理层的影响，他的产品也要顾及集团内其他厂商产品。而PP则没有这方面的考虑，出什么自己说的算。当然，PP是顶级的品牌，这我不否认，只是其实并没有那么神话罢了。
还有，我想大多数人喜欢PP还因为是他的保值，不过，我相信现在大家都觉得PP的价格现在有点高了，同时，PP在拍卖市场的运作是非常成功的，这不仅是因为他们有自己的专业团队，而且像安帝古伦这样的著名的钟表拍卖公司，PP都是占有大份额股份的。自然结果可见一斑。
回到帖子的主题，现在买朗格的朋友可能是真心喜欢占一大部分，但同时，以我自己为例，在喜欢的同时，我也买的是预期，无论对与错，我无悔。
这是我的一点看法，欢迎交流。 -
回复 | 26#讚同。
-
回复 | 27#万迷 发表于 2012-10-19 08:18
已故的钟先生提到；暗中与PP较劲的是朗格。
好像也说明了一些问题。
只有pp和郎格较量一下。郎格的表慢慢追，还未追上。可能要几十年。 -
回复 | 28#riksuo 发表于 2012-10-19 13:33
PP是现在手表业中工业自动化水平最高的公司，和它齐名的只有劳力士。我觉得在现在的科技条件下，那些超薄 ...
写的好！！ -
回复 | 29#on7 发表于 2012-10-19 13:39
只有pp和郎格较量一下。郎格的表慢慢追，还未追上。可能要几十年。
是的，追的上追不上先不论，说到底朗格的工艺还是非常棒的，否则不到20年的时间怎么能有这么多的拥趸。用心做出的好产品，自然会有人买单，消费者不傻。 -
回复 | 30#万迷 发表于 2012-10-19 14:34
是的，追的上追不上先不论，说到底朗格的工艺还是非常棒的，否则不到20年的时间怎么能有这么多的拥趸。用 ...
萬兄，說得對，工藝追到，品牌就有排追。 -
回复 | 31#万迷 发表于 2012-10-19 14:34
是的，追的上追不上先不论，说到底朗格的工艺还是非常棒的，否则不到20年的时间怎么能有这么多的拥趸。用 ...
支持。消费者愿意为用心做出的好产品买单！ -
回复 | 32#riksuo 发表于 2012-10-19 13:33
PP是现在手表业中工业自动化水平最高的公司，和它齐名的只有劳力士。我觉得在现在的科技条件下，那些超薄 ...
说的对！买朗格的人基本都是真心喜欢朗格，而不是考虑保值和名头有多响。
有些人总拿品牌和排名说事，我觉得品牌和排名是结果，而不是原因。说不出具体的什么好，而拿品牌去压人，自然让人不服。高端强大确实是个很大的优势，凭这点也足够第一，但也不值得那么神话，毕竟没有得到所有的单项第一。 -
回复 | 33#killerdoctor 发表于 2012-10-18 10:55
大多数买表的人，应该都是先以貌取表，然后再谈技术吧。
不是技术上面的问题，因为大复杂的PP和朗格都不是一般人买得起的，在能买得起的价位上，朗格的技术和外观都不错，觉得朗格差在历史。
为什么不先买PP而先买朗格，就像为什么不先买劳而先买沛一样，到底是小众的行为，因为毕竟有一部分人愿意不从众，有点儿个性。 -
回复 | 34#ykshue 发表于 2012-10-18 20:41
请楼主告诉我，30万以内的哪款PP有AL红金月相那么毒的？
20万就可以了！除非在天朝买。不是PP不如朗格毒，还是朗格定价比PP低，20万的PP只有简单款。 -
回复 | 35#带出去朗格还是比PP低调一点，同样入门款朗格下的功夫更足，价位上升到复杂款就没什么可比性了，朗格对于款式实在太保守了。
-
回复 | 36#PP的内在 LANGE的外形 撇去品牌影响 其实真正相差不大（个人感觉）
-
回复 | 37#riksuo 发表于 2012-10-19 13:33
PP是现在手表业中工业自动化水平最高的公司，和它齐名的只有劳力士。我觉得在现在的科技条件下，那些超薄 ...
兄台高见！
赞同 -
回复 | 38#中国人喜欢买品牌。你如果是做PE投资的买品牌有道理，作为消费者是说不清的东西，心理原因大于理性原因。
入门级只有AL完全没有大壳小芯，不选PP完全有道理。
高端初看PP款式最多最全，其实都是靠几个基础芯（自动计时，手动计时，追针计时，自动三问，陀飞三问）和各种年历组件搭配出来的，很多功能组合没有现成搭配就没法专做，比如陀飞轮计时，陀飞轮万年历。好不容易看到个三问计时万年历结果是把计时做成了模块。而高端AL和AP都在为功能组合设计专用一体机芯上做得很好，我也认为更值得买。
-
回复 | 39#雨夜 发表于 2012-10-20 02:29
说的对！买朗格的人基本都是真心喜欢朗格，而不是考虑保值和名头有多响。
有些人总拿品牌和排名说事， ...
对于手表来说，品牌就是第一考虑的要素，如果不拿品牌压人，还玩什么名表呢？品牌是什么？品牌就是看历史讲故事，谁的故事讲得动听能吸引人，谁就有市场。
我这话并不是说AL不如PP，但这是实际情况。二手市场的保值率更是跟品牌有很大的关系，AL的保值率别说跟PP比了，跟劳力士都没法比，别忘了劳力士连复杂款都是没有的，可劳就是除PP外第二保值的品牌。呵呵！
选择AL或AP的群体，我个人认为他们是不愿从众不愿跟风的小众人群，有个性有想法。但最终还是看谁会炒作谁有市场。。。 -
回复 | 40#algtrd 发表于 2012-10-20 20:53
中国人喜欢买品牌。你如果是做PE投资的买品牌有道理，作为消费者是说不清的东西，心理原因大于理性原因。
...
你属于小众群体中的一份子，也不以保值好坏论高低，完全由自己的个人喜好为选择的依据。除非所有的表迷对于高端的选择或理念都跟你一致，AP、AL才有可能赶上PP。。。感觉小众人群其实不怎么在意哪个品牌排第一，只要自己认为值就行。。。