请说实话，为什么买朗格，而不选择百达翡丽？
103560245
-
回复 | 41#riksuo 发表于 2012-10-19 13:33
PP是现在手表业中工业自动化水平最高的公司，和它齐名的只有劳力士。我觉得在现在的科技条件下，那些超薄 ...
总体上说得很好，可别忘了名表是奢侈品不是日常必需品，奢侈品从某种意义上说买的就是品牌，除去品牌的光环要说技术也许真的相差无几。试想如果劳力士也有复杂机芯三问、陀飞轮、万年历，是不是劳力士瞬间就和PP一个档次了？连我这种铁杆劳迷都不会这么认为。
你也认为自己买的是预期，那也就是对未来的保值或升值空间还是有小小期望的。PP哪怕就是靠保值升值来吸引人也无可厚非，何况它的市场运作又是那样的成功，PP就是要给人一种一表在手不愁卖的那种底气。我相信这种效果AL、AP给不了太多人，所以也真的就是因为自己喜欢自己小众有个性会去选择AL、AP。。。
相比AL，我个人更喜欢AP，因为AP跟PP一样不受制于人，发挥空间更大，跟你的观点一致。 -
回复 | 42#====用户禁止访问====
-
回复 | 43#分析的有点头大，手表这东西，喜欢+有钱就买咯
-
回复 | 44#千金难买我乐意。
-
回复 | 45#Zjwzzb 发表于 2012-10-21 11:49
AL30W内 给你选择只能买一款的话 你会选择买什么？
大家都觉得红金一号月相不错，我更看好Daymatic。 -
回复 | 46#蓝薄荷 发表于 2012-10-20 22:53
对于手表来说，品牌就是第一考虑的要素，如果不拿品牌压人，还玩什么名表呢？品牌是什么？品牌就是看历史 ...
薄荷说的有道理，其实对任何奢侈品来说，品牌都是第一要素。
PP虽然有些被神话了，但朗格相比起来差距总是有的。
实话；看上的PP伤不起，但朗格的简单款还忍买，而且，喜欢朗格保守一点的个性。 -
回复 | 47#至少lange是一表一芯
-
回复 | 48#蓝薄荷 发表于 2012-10-20 23:24
总体上说得很好，可别忘了名表是奢侈品不是日常必需品，奢侈品从某种意义上说买的就是品牌，除去品牌的光 ...
赞同！。。。。。。 -
回复 | 49#9581205 发表于 2012-10-23 10:36
赞同！。。。。。。
最近少见啦！ -
回复 | 50#万迷 发表于 2012-10-23 14:08
最近少见啦！
万兄可有新欢入手
-
回复 | 51#9581205 发表于 2012-10-23 14:52
万兄可有新欢入手
倒没啥新鲜的，买了只黑水鬼过夏天，还挺爽，也算有劳了，啊啊。 -
回复 | 52#smartlulu 发表于 2012-10-18 10:05
朗格PP我都喜欢，PP喜欢的买不起，买的起的有没喜欢到那种程度，喜欢表要有自己的观点和想法，不能说是别人 ...
非常首肯lulu版主的见解。 -
回复 | 53#yoursrock 发表于 2012-10-21 22:54
大家都觉得红金一号月相不错，我更看好Daymatic。
rock兄觉得1815计时怎样？ -
回复 | 54#和PP不同的风格，传统严谨的制表工艺，产量少，不容易撞表~~
-
回复 | 55#Zjwzzb 发表于 2012-10-21 11:49
AL30W内 给你选择只能买一款的话 你会选择买什么？
DATO－红金月相－理查。 -
回复 | 56#algtrd 发表于 2012-10-23 16:25
rock兄觉得1815计时怎样？
个人感觉1815计时更适合25左右的年轻人，30以上DATO就更好了。 -
回复 | 57#DesignSniper 发表于 2012-10-20 18:25
20万就可以了！除非在天朝买。不是PP不如朗格毒，还是朗格定价比PP低，20万的PP只有简单款。
我是给楼主留了10万的空间，别说20万，即使30万PP也买不到形质俱佳的。 -
回复 | 58#手表的结构才是致命！
PP的结构是强过于全世界的！
这是连朗格看到都要佩服的！！ -
回复 | 59#====用户禁止访问====
-
回复 | 60#jjxing 发表于 2012-10-23 18:58
和PP不同的风格，传统严谨的制表工艺，产量少，不容易撞表~~
传统严谨的制表工艺，这点目前AL做得不够好，螺丝掉的太多，油也渗得不少，质量有待提高。。。
虽然PP也有什么进灰掉零件之类，我总觉得这个档次的东西不该存在这些瑕疵，毕竟是顶级的非量产名表，这种低级错误实在说不过去。