选购手表——认识手表的十大误区

本帖最后由 ftsh18 于 2014-2-19 09:13 编辑

　　选购手表——认识手表的十大误区

关于手表认识误区话题，在论坛上已经有不少专题论述。这里所说的手表，主要是指使用性的手表。用作收藏的手表，则另当别论。因为收藏与使用有着本质的区别。收藏讲究的是材质、工艺、作者及品牌知名度价值、历史传承等，而可以忽视使用价值。使用则主要讲求实用功能，要求工艺精美与实用性的完美结合，在讲究使用价值同时还得考虑性价比。根据本人多年来对手表认识上的理性感知，也谈谈认识手表的十大误区，主要是本人总结归纳之用。如有错误，可以拍砖！欢迎以事实说话，交流讨论，实事求是才是求真知去谬误的根本源泉。千万别以误导说事！论坛应该是自由发表见解的地方啊，本来就不存在误导问题。谁也没有叫你相信谁！
第一，机械手表比石英手表好。——理由何在？漂亮乎？耐用乎？廉价乎？实用乎？容易打理乎？全然不是！持这种观念者，不外乎是因循守旧、或人云亦云、或少接触新鲜事物、或少作观察比较与分析。这种见识如同认为蒸汽火车永远好于电气化机车，杠杆省力肯定优于液压传动一样守旧。
第二，机械表有价值。——价值是什么？使用价值乎？收藏价值乎？保值增值乎？以劳力士为例，每年生产百万块以上，试问有何收藏价值？企图买机械表保值增值的，大多恐怕是一相情愿，虫咬竹笋。如果谈收藏价值的话，那就不是普通的机械表，而是有着某种特殊属性或具有珍稀性的东西。收藏或许也不是爱表族论坛的话题？
第三，石英表寿命不长。——实践经验乎？科学测试乎？技术分析乎？全部没有！石英与机械机芯相比，起码没有每秒8－10次的摆动，只有每秒马达驱动齿轮移动一格。石英表的机械运动少了，寿命当然更长，理论上应当是机械表的8倍。所以高级石英表说它50年不用保养，我想不是没有根据的。从本人实际应用看，机械表若10年不保养，寿命已经差不多了。而石英表30多年不用保养照样走得好好的。
第四，凡是电子表都走时准确。——准确的概念是什么？如果与普通机械表比，可以说是质量最差的石英表都比大多数机械表准确。但是千万别混淆概念！应该说普通电子、石英表绝大多数走时不准确。走时准确的只是凤毛麟角。石英表每月误差10－15秒的居多，月误差10秒以内算良品，月误差在5秒以内的属于少数优品。石英机芯按质量优劣不同，设计有多个误差档次：月误差15、20、30秒；高档些的年误差20秒，年误差10秒，年误差5秒。高品质的石英表，一般设置有温差补偿电路，在遇到温度变化时可以保持走时准确稳定。有使用者报称，设计为年误差10秒的高品质精密石英机芯，有的实际误差在1秒左右。但这必须是设置温差补偿的极高品质精密石英机芯之中的精华才能达到。事实证明绝非凡是电子表、石英表都走时准确，必须纠正视听！
第五，地摊卖的电子表与专柜的石英表一样准确。——这是极端偏面的说法。无异于自欺欺人！虽然同样使用石英震动频率计时，就走时精度而言，与普通的石英表相差并不悬殊。但地摊表所用的石英或其他电子机械零件，肯定不比品牌的质量好吧？我观察过二块低档的石英表，静止放置走时还可以在每月10－20秒误差，如果佩戴在身上就没谱了，严重失准了。如果作时计佩戴使用，则免不了会误大事。要知道，同样是专柜品牌石英手表，价格从几百元至几万元不等，质量高低有着天壤之别呵！地摊的送都不应该要，怎么能说地摊的都一样呢？
第六，石英表更换电池后就走时不准了。——事实依据何在？绝对是纯粹误解或是以讹传讹！更换电池容易得很。熟手的5分钟搞定，眼睁睁看着师傅更换，绝对不用担心会有损于手表；自己新手也不用20分钟搞定。而机械表的养护却不同，你得把表放在修理师傅那里，他怎么修理？你还不知道哩。不少表也许就这样修坏了。常识告知我们，更换电池与走时精度没有多少联系！
第七，石英表更换电池后就不再有气密性了。——事实证明吗？科学依据吗？如果说手表有气密性，石英与机械表完全一样。选择螺牙锁底锁冠的自然密封性能好，选择压盖拉冠的就相对差。担心更换电池后气密性不好的，就如同担心自己的眼睛睁开后再合不上了一样幼稚。
第八，电池使用时间越长越好。——考虑这问题有何实际意义？电池总是要周期性地更换的，3年换一次电池与5年换一次又有什么关系？电池使用时间与电池大小质量及手表功能电耗有关。功能多、高质量稳定走时的手表，电耗相对多些，反之少些；大个电池使用时间长些，反之短些。质优电池使用时间长些，反之则短些。某款式的手表用什么电池恰当那是设计师深思熟虑过的事，自己大可不必考虑。
第九，太阳能电池好于普通电池。——是自己有实践经验了？或是想当然？或是认为太阳能电池就不需要更换？大凡用过手机、笔记本电脑、手电筒等充电产品的都知道：不管哪类充电电池都必须定期地充电，且电池寿命也有一定期限，充电池手表并不会例外。例外的是表用太阳能电池要比普通电池价格高约10倍或以上罢了。戴个手表天天要惦记着让它晒太阳或足够的见光时间充电，难道会比3年更换一次电池更方便？
第十，只看品牌知名度，不看实际质量。所谓品牌价值，历史传承就涵盖几条街道。——这是什么理论？从众理念？形而上学的逻辑？知名度高的名牌有的价格高得惊人，但并不等于他的价值值得这个价格。有的机芯质量相差无几，而名牌不同却价格相差过半不止。你用多一倍或以上价钱买的是与它的内在价值无关的名牌附加值，究竟有什么意义？可见品牌价值的说法，对使用者不一定适用。只要不是买来收藏，就不必唯名牌是从。理智的消费者应该重质量轻名牌，唯质量是从！只要质量、工艺都过硬，外观漂亮，用料扎实，英雄又何必论出处？
选购手表，切忌人云亦云、先入为主、似懂非懂。要注重先进科学技术在手表领域的应用！重视实践经验与科学测试数据。通过分析比较，才能从中选择适合自己的宝贝。盲目的盲从，后悔的只能是自己！
最后，说说一块好手表必须具备的标准——看见她，心潮澎湃、心驰神往、心领神会、情有独钟！戴上她，心花怒放、心满意足、自我陶醉、爱不释手！祝爱表族朋友都能觅得称心如意的爱表！

理性与实用,精辟.

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-5 05:10 编辑

十分感谢坛主光临指导，加亮加精！

这是我玩过的部分腕表，冰山一角。

本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-7 11:18 编辑

这块应该是很有年代的SEIKO 老石英表，本人估测可能是1980年前后生产？难于确定？敬请懂行高手表友不吝赐教！

辛苦了，部分同意。

这个要顶

学习了。。。。。

接受思想教育... ...

拿电子、石英说那多事外行罗

多谢鼓励！欢迎交流。

学习了，谢谢

你还是外行

本帖最后由 三省吾身 于 2013-2-4 10:43 编辑

限于时间，只谈耐用和保值两方面：

1.石英表因为得益于石英这种介质，能很好地解决机械能的转化和振动节奏不稳定的问题，从而达到32,768赫兹的振频，走时较为精准，但有一个问题就是石英晶体在7-8年左右便会逐渐衰竭，从而影响走时，而石英表中的电路板也会在长期使用后老化。所以，就一般来说，机械表通过定期保养，能用几十年甚至一辈子，石英表则很多用不了这么长，当然，某些品牌，如精工等，在石英表方面颇有建树，制造的一些顶级石英表，确实也可以用几十年或更长。

2.保值方面，虽然不是所有的机械表都具有保值功能，但总体而言，机械表确实要优于石英表，简单地说，你看到哪个石英表在世界知名的拍卖行里拍出高价？比如你提到的劳力士，就是保值程度颇高的一个品牌，说是世界上保值程度最高的手表品牌之一也不为过，而包括精工，西铁城在内的一些以石英表为主打的品牌，很少有拍卖得好的石英表，市场行情决定了相对于石英表，机械表更保值，更有价值。

不错~

谢谢参与！
1、说石英表的电路老化问题，有数据说老化速度是每年万分或千分之几，基本可以忽视不计。退一步说就算再老化，它的走时精度还是远远优于机械表。所以，石英表根本不存在因电路老化而影响寿命的问题。
2、说保值。那就更加片面了。石英表问世多少年？还不见得有作为古董的拍卖？这是其一。第二、拍得高价的机械表，只能说明这是收藏品或是炒作因素（由制表公司自己买下的比比皆是） 第三、也拿劳力士为例，只要你今天买下了，第二天要想卖出去，你就已经只有8－9折的价值了。你说保值不保值？不信你去看看典当行？去看看二手劳力士手表市场你就一清二楚了。

理性，确实机械表现在还带着的30年以上的表少见

全文可用 “呵呵” 两字概括

====用户禁止访问====

1.石英表长期使用后，电路板老化是个普遍存在的问题，那个时候，基本就要更换整个机芯了，所以就耐用来说，我认为石英表不如机械表，当然，石英表走得要比机械表准得多，这也是事实。
2.石英表也问世40多年了，而且拍卖不一定是100多年前的老表，那个时候估计劳力士还没成立呢，呵呵，即使以10几年前的表而言，一般来说，机械表的二手市场行情也要比石英表好得多。至于保值，是相对而言的，是以二手机械表和石英表相比。
3.机械表由于是机械部件，一些高级的工艺容易在这些部件上面体现，如镂空，雕刻等等，可以把机芯做得美观一些，这也是机械表的一个很大的优势。而且高端腕表都是以机械表作为衡量标准，而不是以石英表为衡量标准。

总结一下：如果以精准，价廉，使用方便为目标，建议购买石英表，如果以耐用，保值以及制表工艺为目标，建议购买机械表。

谢谢你的见解！只盼表友展示一下手中已经升值了的的机械表？也好开开眼界，事实绝对胜于雄辩的。