~宝珀~只属于有品位的你！

首先申明小弟只是作为宝珀的粉丝在版里略述己见，手表这玩样儿本就是萝卜白菜各有所爱，下文若有不足之处请各位大神手下留情，谢谢！

低调：宝珀（1735）作为世界现存历史最悠久的钟表品牌，近几年逐渐映入人们的眼帘。相信所有知晓宝珀和喜爱宝珀的表友们都怀有一颗低调的心。宝珀不像劳力士那么霸气，也不似欧米茄那么张扬（国内铺天盖地的广告），它只是静静地依附在主人的手腕上优雅的走动着，不求他人嫉妒的目光，只求衬托其主人儒雅谦恭的气质。

高性价比：宝玑和宝珀作为Swatch集团和历峰集团的高端表相抗衡的主要力量，其受重视程度是毋庸置疑的。众所周知，LEMANIA、FP和ETA是钟表界主要的几个机芯厂，现如今FP并入了宝珀，LEMANIA则早早的被宝玑收购，至此在机芯的研发上两者都得到了强大的助力。从外观而言，宝玑和宝珀都很注重打磨和盘面设计并各有特色，而作为“小宝玑”的宝珀，其较低的入门价格相信也是各位表友选择它的原因之一吧。

最后感谢各位表友看完此拙作，小弟我入坛日子尚浅，对宝珀这个品牌也只是略知一二，请各位看官笔下留情！

这么说宝珀还是摆脱不了宝玑二线的命运么

宝珀不算是小宝玑吧？风格并不相同

品牌定位的确低于宝玑，但也不是说宝珀不好呀，戴宝玑和戴宝珀各有各的味道，考虑价格、机芯、设计等多方面的因素宝珀可算是低调人群的首选，我是宝珀的粉丝所以发表的言论偏向宝珀若有不对之处敬请谅解！

虽然宝玑欧式风格较浓，宝珀更贴合东方人的审美观，但可能因为两者都属Swatch集团的缘故，我感觉称宝珀为“小宝玑”也不为过，嘿嘿纯属个人“戏称”不用太在意啦

宝玑、宝珀同为SWATCH集团的顶级腕表品牌，风格迥异，品牌影响力也是稍有差异，无论如何宝珀也不会沦落到＂小宝玑＂的地步。

宝珀的粉丝，还偏向宝珀，所以才称宝珀为＂小宝玑＂？不然的话呢。。。？

学习一下。。。

老大，我只是在强调宝珀的性价比，品质不输宝玑却价格亲民，个人认为用上“小宝玑”的称谓并不是贬低宝珀，这篇文章只是出于对宝珀的喜爱而写，如若出现争议还望见谅

写的不错

支持一下！

不错
支持一个

宝珀在历史上还是稍逊宝玑一些的，宝玑有很多辉煌的历史。包括欧洲各大皇室都有用，不过风格确实不一样

一点都不觉得宝珀是宝玑的附属，我不知道你的论述是建立在什么基础上的？我觉得你的评价很奇怪 对他们2个牌子都是 Swatch的，那你的意思，Omega也是小宝玑，小宝珀？
那你认为他们2个牌子名字像所以是小宝玑？真是很奇怪的比喻，我从没听过，2个牌子特点到机心完全不同，不知道你这个类比是无知的表现还是什么

版主你好，我把宝珀比作“小宝玑”只是为了强调其性价比之高，一个与宝玑表品质不相上下的品牌其价位却远没宝玑那么高是多么诱人？我只是希望有更多的人加入宝珀的大家庭所以用认可度更高的宝玑作比
不知小弟我解释清了没

补充下：论机芯宝珀有FP，宝玑有LEMANIA；论打磨两者皆是上品；论盘面设计各有特色，但两者价位却相差甚大，所以宝珀的性价比是很高的，小弟用“小宝玑”作比只是为了让看客们更贴切的感受到宝珀的好，请版里的各位大神不要太过在意！

不好意思，楼主，其实你写得不错，也很用心，应该鼓励的，只是＂小宝玑＂让人实在不能接受，所以有些情绪。通常，风格相似且不是一个档次的品牌，才会称A品牌是＂小B＂，意思是A与B相似但比B低一个档次，或者同一公司有不同档次的品牌以满足不同层次的市场需求，比如帝舵与劳力士，可能是理解上的差异，相互理解。

恩恩每个品牌都有其存在的价值，论坛里很多表友喜欢给其强行排名，或许这也是大家会误解我的原因吧，Swatch集团在品牌定位上更侧重宝玑，所以我才想到“小宝玑”一词用来更贴切地表达宝珀的性价比，可能有所不妥大家别太在意

学习一下

小宝玑？宝玑是神马？