同样的表款，如果分钛合金和不锈钢两种材质，不考虑价格因素的话，大家都会选择哪种？

同样的表款，如果分钛合金和不锈钢两种材质，不考虑价格因素的话，大家都会选择哪种？为什么？

在有价格因素的情况下还是买的钛的

钛的轻，佩戴舒适性好。

还是喜欢钢带
钛合金太轻没质感
手表不用太沉但也没必要一点重量都感觉不到吧

个人还是偏爱不锈钢的表带，虽然钛的现在亮度也接近不锈钢，但是总体还是有一定区别，重量方面，虽然钛合金的轻很多，但是毕竟手表不是什么很重的东西，不锈钢的表带也不会感觉特别负担

西铁城有些钢带的表，重量达到了170、180克，这个重量已经不小了，戴在手上很有存在感，戴的久了感觉还是比较沉的。
钛带的表，重量普遍在100克以下，也并非戴着没有存在感，只是相比钢带表，重量轻了不少。
只有长时间佩戴对比过钢带表和钛带表，才能感受到钛带表的舒适性，我钛带表和钢带表都有，对比下来，还是钛带的戴着舒适。

这个新兴的钛金属表壳材料已经渐渐被用户接受，其实，它的优势还有很多，有兴趣的，可以向在骨科领域工作的朋友了解一下。

话说发展就是硬道理，还是紧跟科技不会亏的。。

本帖最后由 civen 于 2015-1-7 19:21 编辑

为什么大多数瑞士表都是不锈钢的？哪怕几万、十几万元的。钛合金的并不多，这是什么道理？

偏向于不锈钢，表面较光亮。

回9楼的， 要了解一下日本的冶金工业发展的现状就该知道为什么日表里用钛合金的手表比瑞表多了。

西铁城的The Citizen系列，精工的Grand Seiko系列，都是万元以上及十几万元的高端表，基本上都是不锈钢外壳的，这又怎么理解呢？

就拿西铁城的 The citizen 系列来说，这个手表的设计和做工都是一流的， 机芯夹板、表壳、表带的棱角打磨也是很讲究。
从图片中的秒针造型来看， 在中档瑞表中也很少见。
还有一点，西铁城对这个类表实行10年保修期限，想必其他厂家都没有。

这个东西没有必要过度解读，不锈钢的可加工性更好，可以做到更精细的打磨。仅此而已。另外，从材料成本和加工成本来讲，过万的表不论材质是钢还是钛，均在总体成本里占比很小。也不是价钱的决定因素。

戴过钛合金的，你会忘掉钢带的

钛合金材料肯定有其明显的缺点，不然不可能高端表都不用钛合金，而用不锈钢的。

建议楼上《百度》搜一下“钛合金的优缺点”这个话题。想必会找到专业人士的回复。

要是外貌一党估计就是那个漂亮就选择哪个材料滴。。
是不是钛合金的一些特有的性质可能会在加工上有些局限啊，例如，镀成18K金呀神马的，估计没有不锈钢效果美观，不知是不是这样。。

本帖最后由 鱼儿落水 于 2015-1-13 06:19 编辑

打死也要不锈钢的！重中之重才有感觉，戴上半天重量就消失了。

不要钛合金的，太轻了戴着总感觉是块很山寨的普通电子表。太轻很山寨！