无聊比较下6r15 和2824
57155126
-
回复 | 81#本帖最后由 cestdon 于 2015-1-21 08:58 编辑
geleite 发表于 2015-1-21 06:56
看兄台78楼对我的回复和79楼对雷兄的回复，似乎才有“为反对而反对”的意思哦……
表嘛，不就是个玩 ...
呵呵语气上多有冒犯
其他不敢苟同啊
我一直说的是28800比21600有优势
没有讲只靠频率来拼精度
你也说了劳也是28800啊。。
至于36000，我从头到尾都没有提过的
校长大人您可以从头到尾看一看
-
回复 | 82#呵呵不好意思，误解兄台了，抱歉抱歉
-
回复 | 83#2824的使用寿命不如6r15 的长
-
回复 | 84#qixiang136 发表于 2015-1-21 20:40
2824的使用寿命不如6r15 的长
2824的经过了时间的检验
6r15有待观察
其实就是看那些零件易损罢了 -
回复 | 85#qixiang136 发表于 2015-1-21 20:40
2824的使用寿命不如6r15 的长
这个要看寿命的标准是什么了
如果说发条疲劳过度就算寿命终结 那么6r远不是28的对手
-
回复 | 86#2824生产年代和使用人群说明一切。
-
回复 | 87#本帖最后由 雷米爾心 于 2015-5-30 22:43 编辑
geleite 发表于 2015-1-21 16:01
呵呵不好意思，误解兄台了，抱歉抱歉
難得翻看舊貼子：唉
先踩21k震頻代表機芯不好
被指出震頻不是唯一衡量走時精準問題，就指不是相同概念，殊不知機芯質素從不依單一指標釐定
再被指出問題就說不是精進『走時穩定，強』推翻昨日的自己，說而是優勢，但意若相同，更換詞彙字眼又何嘗更改表達的意思
再甚，提及36k震頻意圖避免提及
邏輯理不通，說來又何嘗試是理，還扣帽子，真是：唉
edit:大圖
-
回复 | 88#难道还要比微调砝码，无卡度游丝？呵呵
都是光棍对光棍啊
-
回复 | 89#zuanshi 发表于 2015-1-10 09:05
同意你的观点。其实日本和瑞士的设计思路本来就不同，根本没有可比性。
是有道理，但是不是很清楚二者差别究竟在哪里，能否介绍一下日本是什么思路、瑞士是什么思路呢？ -
回复 | 90#补充instereo兄弟在他自己一个帖子中的观点，觉得很有道理：
《老货新装】十年前的机芯散件，凑凑数，组装一个机芯出来装壳成表，直播》
http://www.iwatch365.com/thread-17465488-1-1.html
其中第12楼：
精工/东方的21600摆频机型，在摆幅方面与瑞士人有着不同的认识，追求在260度左右的稳定性。
日差也经常有腕上正负2s/day的，不过抗干扰性没有瑞士300度左右满弦摆幅的28800摆频机芯好，位差也较为明显。
零件的材质及加工一致性还是超出某朝出品，日本人的东西想坏比较难，而且日本表的低端货防水也都超出入门级瑞表，这都是长期验证的。
这种低输出低震频低摆幅发条软游丝也软的机芯，可谓是日本人对钟表这一舶来事物学习与变通的写照，洗油周期因此也可以延长，普遍长于ETA，有些机芯七八年没洗也跑得很欢乐
这段话非常精彩，感谢instereo兄对于技术的深刻理解和分享！
ceston兄和雷米尔心兄两位也都提到摆频、发条的强弱，但对于二者的关联，点评得没有足够透彻，于是大家没有关注二者之间的联系，而在instereo兄这个帖子里，非常清晰，明确，让人豁然开朗，再次感谢！
-
回复 | 91#喜欢这种文章，不过个人认为2824强于6r很多…
-
回复 | 92#geleite 发表于 2015-8-25 08:09
补充instereo兄弟在他自己一个帖子中的观点，觉得很有道理：
《老货新装】十年前的机芯散件，凑凑数，组 ...
呵呵除了先天阳痿的星期盘，46941在做工，用料，走时方面都比7s强， -
回复 | 93#老ORIENT 发表于 2015-8-25 15:16
喜欢这种文章，不过个人认为2824强于6r很多…
我也是这个看法 -
回复 | 94#cestdon 发表于 2015-8-25 15:28
呵呵除了先天阳痿的星期盘，46941在做工，用料，走时方面都比7s强，
快调的弹簧容易疲劳、跳历塑料件容易老化，也是让人头大的事情 -
回复 | 95#本帖最后由 asuisasu 于 2015-8-25 20:02 编辑
geleite 发表于 2015-8-25 07:51
是有道理，但是不是很清楚二者差别究竟在哪里，能否介绍一下日本是什么思路、瑞士是什么思路呢？
日本能简单入门，瑞士更好进阶 -
回复 | 96#geleite 发表于 2015-8-25 07:51
是有道理，但是不是很清楚二者差别究竟在哪里，能否介绍一下日本是什么思路、瑞士是什么思路呢？
可看看《手表结构原理》一书或有关手表设计的。思路就会出来了。 -
回复 | 97#geleite 发表于 2015-8-25 15:39
快调的弹簧容易疲劳、跳历塑料件容易老化，也是让人头大的事情
手表使用的好坏｛使用者｝，是否定期保养。维修师傅的手艺。决定手表的寿命。 -
回复 | 98#zuanshi 发表于 2015-8-25 21:14
可看看《手表结构原理》一书或有关手表设计的。思路就会出来了。
这本书倒是读过，但自恨愚笨驽钝，未能领悟，能否请你明示是何区别？ -
回复 | 99#geleite 发表于 2015-8-25 21:47
这本书倒是读过，但自恨愚笨驽钝，未能领悟，能否请你明示是何区别？
精工是手表厂。ETA是机芯厂。精工用不同型号机芯对付不同消费群体。ETA用同一型号卖给不同表厂，但用4个等级对付。 -
回复 | 100#本帖最后由 geleite 于 2015-8-26 14:29 编辑
zuanshi 发表于 2015-8-26 09:58
精工是手表厂。ETA是机芯厂。精工用不同型号机芯对付不同消费群体。ETA用同一型号卖给不同表厂，但用4个等 ...
兄好！
原来的问题是：瑞表机芯和日表机芯的设计思路有什么不同？（而不是如何做市场的思路，瑞表机芯也必不仅限于ETA）。
所以暂时放下市场运作这个话题，可以不必去谈，我们这里仍旧只讨论机芯设计的技术思路，能否请您谈谈高见？
当然，为更加明确，可以先只谈6R15和2824的设计思路的不同，请指教，谢谢！