朗格也水了？(新款白金萨克森与PP5119的对比）
721818
-
回复 | 1#本帖最后由 simonshb 于 2015-9-6 13:41 编辑
买了今年新款白金萨克森（219.026），做工好，玻璃镀的蓝膜与别的豪表（如劳力士）反光不一样，更漂亮。走时出乎意料，一周以来几乎零误差，位差也不明显。实测动储51小时，比标称的45小时多。非常遗憾的是，在目镜下发现擒纵轮的一齿上有明显疤痕，不知是做轮片时形成的还是镀轮片时形成的（表背擦得很干净，确是疤痕，转一圈出现一次），品控与所谓二次组装都没发现，朗格也水了，什么都是浮云。。。压缩后上图。上图太麻烦，反复改小，就没韵味了，就这两张了，感谢版主加分。PP的5119基础手动，同样表径(35左右)，215机芯更小，丑陋锅盖底，上链硬、涩、紧，上链过程就是受罪过程，感受等同于我30元的老上海表。相反朗格的这个基础手动941机芯，上链轻、软、滑，上满前阻力不明显，确为享受。所以10万左右的基础款，朗格完胜PP，告诫表友别在PP基础手动款上浪费钱了，虽然它的砝码摆轮和硅游丝确实令走时很准，还有PP印记，感受上却然并卵。
-
回复 | 2#萨克森作业不多，谢谢分享
-
回复 | 3#作业的图太少
-
回复 | 4#理解LZ感受，特别是有强迫症的话会不停盯着看，心伤。。。。
想起我的1815,入手两天发现动力不足，送香港售后维修一个月了。。。郁闷。。。。 -
回复 | 5#三十万以下的表款AL从不输PP
-
回复 | 6#漂亮~~~~
-
回复 | 7#漂亮，缺憾的美
-
回复 | 8#世上没有完美的表，你这个小缺憾毕竟是在高倍放大的情况下发现的，不足为虑
-
回复 | 9#观察的也太仔细了！~
-
回复 | 10#朗格做工不错，就是外观设计不好看，太冷了
-
回复 | 11#表还是好表~~瑕疵嘛。。毕竟手工制作，难免
-
回复 | 12#好果果123 发表于 2015-09-06 12:10 本帖最后...
求私信入手价格啊 -
回复 | 13#qinshou107 发表于 2015-9-7 09:14
世上没有完美的表，你这个小缺憾毕竟是在高倍放大的情况下发现的，不足为虑
嗯嗯，本无完美的事物。 -
回复 | 14#确实是，入门款朗格做的最实在了！PP VC什么的都是卖了牌子了！
-
回复 | 15#多上些图！毒害一下广大表友吧
-
回复 | 16#确实不该有这种情况，赤裸裸砸自己招牌
-
回复 | 17#看看不说话
-
回复 | 18#怒赞 !！！恭喜恭喜！！！
-
回复 | 19#赞赞赞！！！恭喜恭喜！！！