卡地亚官网卡历博信息更改么

卡地亚官网卡历博信息更改么？
关注卡历博潜水表有一整子，打算过年前打算入手一块。奇怪是9月份上官网时在浏览卡历博潜水表 W7100056 网页内有写使用陶瓷轴承，撞击时不影响走时；还标注使用Glucydur摆轮让走时精准。 现在这些字眼都消失，是不是机芯意味着后生产机芯要变动？

10月份上卡地亚官网，看不到陶瓷轴和摆轮描述

一下是转载它网的信息
机芯图
机芯正反图

转载的参数 大致是1904mc仿制2892-A2机芯融入了积家8000部分技术，定义为自产基本机芯
Cal.1904MC／自动上链／时、分、小秒、日期显示／直径25.6mm／厚度4.0mm／27石／震频28，800vph／棘爪式双向自动上链系统、双发条盒
积家协力的Cal.8000MC
2005年卡地亚委托积家帮他们制作了Cal.8000MC，发表之初搭载在同时推出的PashaJambo上。根据CaroleForestier-Kasapi表示，Cal.8000MC虽然委托积家代工，但却是由卡地亚自行开发，再将他们的需求交给积家去设计、制造，最后再由卡地亚完成组装。话虽如此，「开发」和「设计」之间的界线其实很模糊，笔者认为卡地亚提出的需求应该很笼统，像是尺寸要接近2892、要能加装复杂功能之类「政策性」的目标。
藉1904重整8000的制程
Cal.1904MC所设定的目的是做为一枚基础机芯——这其实跟Cal.8000MC没什么二样。笔者认为卡地亚应该是想藉1904重整8000的制程；除了前端的开发、设计和最后的组装，1904连零件都是由卡地亚自行生产的(不过它是在LaChaux-de-Fonds制造的，所以在可见的将来不会有日内瓦印记)。而之前8000部份零件有良率问题，趁这次机会也一并解决，并且还整合了开发和保修部门，让使用上的问题能在第一时间反应到前端。
稳定的高速双发条盒
卡地亚官方表示Cal.1904MC从基板开始所有零件都是重新设计的，从数据上来看1904的厚度比Cal.8000MC多了1mm，动力则少了4小时(52→48)。1904同样采用双发条盒，除此之外，发条盒的转速较一般为高，这点让摆轮的摆角即使在动力低下时也不会Down得太凶，实际数据上，满链时1904的摆角为300度，48小时后仍有280度以上，这等稳定性对它作为一枚基础机芯的改制、加装模组来说非常有意义。
棘爪式双向自动上链系统
Cal.1904MC采用了所谓的棘爪式双向自动上链系统，说穿了其实跟SEIKO的MagicLever魔术杠杆如出一辙。类似的设计在这几年的新机芯上十分常见，光是同属RichemontGroup的就有IWC的89360和沛纳海的P.9000系，俨然成了业界的标准规格。1904在外观上跟Cal.8000MC最明显的不同就是擒纵器的微调，1904将偏心螺丝原本V字形的微调改成了卡地亚Logo上的C字；当然这对实际微调没什么影响，不过的确是比较有自制机芯的架式了。


问题还没解决卡地亚官网卡历博信息更改么？消失字眼代表后生产机芯要被取消了这些了吗？

能举报你麽

关注中！！！！！！！！

ETA机芯三大法宝2824,2892,7750！卡地亚这个机芯是基于2892基础进行更改质量非常好的机芯，日内瓦纹也非常漂亮